У нас в игре.
добавить с
Ладно типа та сластика типа к ней ещё можно придраться, но у нас в игре есть это
13 лайков
не цензура
Ненадо (это не красный а Bubblegum)
1 лайк
в одной датской игре было так
Спойлер
кусочек скриншота
4 лайка
Разработчики довольно последовательно избегают знаков различия в игре, есть ли смысл нарушать это правило?
1 лайк
Есть, это их работа. Выбирая сеттинг Второй мировой нужно понимать, что форму надо делать нормальную а не тяп-ляп. Все прочие игры в сеттинге Второй мировой сделали форму такой как надо, наши же валяют дурака.
3 лайка
А ведь на ЗБТ форма была хоть без знаков различий, зато по стандарту шли разгрузки, подсумки и рюкзаки
а потом СК рф за пропаганду за жопу берет
по закону рф, как и во всех европейских странах, демонстрация символики оси не ограничена, если используется в художественных целях не пропагандирующих и не реабилитирующим нацизм. так что за фошиздов на форуме могут вдрючить куда быстрее, чем за игру.
куда вероятнее, что символику избегают из-за китая, где любая враждебная символика имеет не иллюзорный шанс наложить на проект китайский аналог “21+”.
1 лайк
Еврейского орла
В видеоиграх да и массовой культуре есть такая штука как последовательный стиль. У кого-то он мультяшный, у кого-то под аниме, а кто-то как наши разработчики жертвует историчностью ради максимального сглаживания острых углов.
Энлистед весьма условно претендует на хоть какой-то историзм. Это не симулятор-реконструкция войны. К тому же говоря про форму тяп-ляп, как вы выразились, во всех фракциях отсутствует большая часть знаков различия, включая РККА.
Перевожу на русский язык: Это не халтура и нежелание рабать над формой, а “стиль такой”.
При всей условности других проектов, они к форме и внешности солдат относились с уважением. На реконструкцию никто не смотрит, ибо накидали всего что могли, но форму сделать можно, это не только просто, но и эстетически красиво. Да, вы правы, форма многих стран выглядит как мешок картошки поверх кмета, только ничего не меняется. У меня вообще складывается мнение, что люди отвечающие за спрос на нормальную форму что для Рейха, РКАА, США, Японии- делают что угодно, но только не это.
Почему в проектах где бои вообще от 3- го лица форма сделана лучше, чем у нас?
Тут дело не в “стиле” а в показателе своей заинтересованности в развитии проекта. Сделать скинчик, запихнуть его отряд за золото/ реальные деньги и “воолля” - вот вам историческая кастомизация. Чего только не предлагали, даже такие идеи, как доступ к кастомизации отряда за золото/реальные деньги , для ВСЕХ солдат армии, после его покупки. Купил отряд за деньги? Вся форма доступна для нации, что нормально, ты и проект поддержал и гардероб расширил. Но ничего из этого нет.
У нас “это” в игре от первого лица:
А так в играх от 3 лица:
3 лайка
Да тут в принципе можно поставить вопрос по-другому, может просто больше шапок кому с орлом ,кому без
звезд не было б, то еще можно подумать об этом было, но они ведь есть и не стыдно за них разработчику, насколько мы видим
А красные звезды теперь сопоставимы с гербом Третьего Рейха? Хмм интересная мысль.
К тому же на униформе РККА нет петлиц, а погоны схематичные. Так что ситуация точно такая же.
1 лайк