"В отчете армии США по “MG44” (LMG35/36) упоминается, что циклическая скорострельность может быть регулируемой. Это также более или менее подтверждается оригинальными руководствами Knorr-Bremse по LMG35/36 и LMG36/37, где циклическая скорострельность указывается в диапазоне 500-1000 выстрелов в минуту; но не упоминается, как достичь того или иного.
Без стрельбы из Knorr-Bremse LMG и экспериментов с различными настройками на оружии невозможно понять, как было выполнено снижение циклической скорости, но одна из теорий заключается в том, что возвратная пружина могла быть перемещена дальше назад при медленном огне, тем самым замедляя цикл. Этот метод используется в чешском пистолете-пулемете Skorpion для снижения циклической скорострельности.
Другая менее правдоподобная теория дает возможность регулировать давление газа на рабочем штоке"
Так как подобное увеличение скорострельности невозможно без частичной разборки пулемета, предлагаю добавить новый вариант отдельно, как например ппш секторный и ппш-41
25 патронов при скорострельности в 1150 это такое себе. У нас уже есть Джонсон на 4 бр с 990 скорострельности при 20 патронах и поверь мне даже после всех баффов он играется так себе. К тому же вес кнора все ещё 10 кг так что на легкий пулемет тянет слабо. Тот же Джонсон весит всего 5.9, а БАР в разных модификациях от 8 до 9, РД 7,4. Я напомню, что у Шоша и ДПМ с 10 кг и даже у мг 81 с его 9 кг до сих пор 50% дебафф на скорость.
P.S. Я все еще предлагаю дать немцам облегченный Мадсен как легкий пулик, ибо польский и бельгийский бар уже ушли в прем и бп.
Просто 81й это ленивый копипаст с МГ15го (у которого вес всего-то в 2 раза больше). Там в статах разница только в скоростреле, перезарядке и базовом разбросе, вся остальная внутрянка просто скопирована.
