Давайте пофантазируем, что если введут реактивные самолеты…
Т-70 будут остановлены, а Т26 - уничтожены
8 лайков
И ВОССТАЛИ КВ1 ИЗ ПЕПЛА ЯДЕРНОГО ОГНЯ
5 лайков
Ладошки не сотри.
Дозаправка в воздухе 
1 лайк
Да врятли что-то будет прям такое. Ранние реактивы не слишком ушли по скорости от поршневой авиации. Да и по маневренности они не очень.
2 лайка
Примерно то же самое будет, что и есть сейчас. Чуть быстрее будут летать, манёвренность хуже, максимальная бомбовая нагрузка чуть выше, вот и вся разница. При этом кидать бомбы может быть будет даже сложнее из-за высокой скорости и ухудшенной манёвренности. Единственное, что у СССР в войну не было полноценного реактива, способного нести бомбы.
А что собственно измениться должно?
соболезную, если поршневой кукурузник не отличаешь от реактива по типу ме-262
Ну и чем он отличится? Давай, рассказывай. Что летать будет в разы быстрее? И? Дальше что?)
летаети быстрее, выше. маневренней, эффективен на скоростях, равных примерно скорости звука, а еще развивать скорость до 1000 км/час. впрочем заапаный и-153 собьёт его.
учитывая что их было 1400, их могли бы ввести как визитная карточка для немецкой ветки