Дайте фугасы на эти танки
Может хоть так в них появится хоть какой то смысл?
22 лайка
Не, не появится)
Добавить никто не против, я просто спойлер даю
3 лайка
Да
Ультрабаза. А так же улучшите им проходимость, манёвренность и чуток броню.
1 лайк
Так у Стюартов та же история, там какой-то недофугасный снаряд, который урон наносит только при прямом попадании. Если аббревиатура “ПБОЗ” расшифровывается как “полубронебойный осколочно-зажигательный”, то взрывачатки в нём грамм 30.
Про японцев не нашёл инфу, но подозреваю, что возможности их промышленности вряд ли позволили бы запихнуть больше.
Если кратко, то это примерно в два раза меньше, чем в гранате Ф-1. Так что в реалиях игры всё равно прямое попадание потребуется, неважно, фугасом или нет.
2 лайка
Классика. Картонная снайперка на гусеницах, которая даёт белые маркеры по соседним болванам. (если повезёт)
Это Енлистед, тут и 122-мм фугас такие фокусы может выдавать (и выдаёт лол).
1 лайк
Как ты браню собрался улучшать?
1 лайк
Инфу под спойлером читай.
1 лайк
Ахахахаха
Повесит на них второй слой фольги.
3 лайка
Багами. Как у пантеры.
1 лайк
Сварка и листы метала
1 лайк
получишь бракованные фугасы которые взрываются в казённике
Все верно, пробитие по уму тоже доводить до реальных значений надо. В жизни, к может быть чьему-то удивлению, Шерманы несли достаточно серьезные потери в том числе и от огня 37 мм орудий. По опыту боев была выработана тактика борьбы Ха-Го с Шерманами — когда засадная атака была невозможна, первыми выстрелами выводилось из строя орудие, ходовая, после чего Ха-Го заходил М4 в борт и уничтожал его. Попробуйте теперь провернуть такое в игре.
Был даже японский танковый ас, у которого средний расход снарядов составлял 10 бронебоек калибром 37 мм на один Шерман — для реальной жизни это превосходный показатель.
Из-за отказа в настройке снарядов по документам японские снаряды пострадали как никто другой. Формула, придуманная Гайдзинами, не может учитывать уникальные “фишки” японских бронебойных снарядов — ни вольфрам-никель-хромовую сталь, ни их лицевую цементацию.
У нас в целом и Ха-Го то не совсем “правильный” — в игру дали старую версию с орудием Тип 94. На ТО конечно тоже такие были, но основная масса была представлена модернизированными Ха-Го с более мощным 37 мм орудием Тип 98.
В крайнем случае, если разработчики откажутся вносить изменения в формулу ради этих снарядов, то можно выдать экспериментальный подкалиберный снаряд, или поздний вольфрам-хромовый с колпачком:
Спойлер
“Возможности промышленности” в данном контексте — миф.
С фугасами там все в порядке — снаряд постарее (Тип 13) нес порядка 62 грамм тротила, поновее — Тип 94 уже комбинацию из 20 грамм пикриновой кислоты с 38,5 граммами тротила (на рисунке)
Вообще я сомневаюсь, что в Энлистеде смогут в гетерогенную броню или подбой, но есть более простой путь. Периодически японские танки модернизировались в полевых условиях.
Возьмем, например, Ха-Го с дополнительными экранами:
Спойлер
В лобовой проекции были наварены 12,7 мм экраны (вырезанные с подбитых Стюартов) с зазором в 25 мм от основной брони. Дополнительно, в это самое 25 мм пространство между основной броней и экраном помещались мешки, заполненные песком. Подобное модифицирование руководством, как и в остальных странах, не очень поддерживалось, потому фотографий/свидетельств не так много (тут нам повезло, что эти танки сфотографировали французы после войны), однако известные полевые модификации есть почти для всех воевавших танков. Кстати, в данном контексте руководство оказалось право — по прошествии времени из-за перегруза передних катков ходовая этих Ха-Го оказалась в не в лучшем состоянии, и потребовала преждевременного ремонта.
Уж банальное дополнительное бронирование танков экранами надеюсь, еще реализуемо в рамках игры.
7 лайков
В листке с этим точно не будут заморачиваться, это надо писать на форум тундры, а там, в теории, могут это реализовать как псевдо комбинированную броню (два слоя металла с разными коэффициентами). На самом деле, в этом нет особой необходимости (в тундре нет разницы в образовании вторичных осколков от пробития при разном типе брони), поэтому можно просто реализовать это как гомогенку, но с повышенным коэффициентом сопротивления кинетике.
А теперь квест “найди фото этих экранированных танков в отрыве от французов”. Спойлер - выйдет не очень, так как французы не “сфотографировали эти машины после войны”, они их и модернизировали для наращивания военного потенциала в Индокитае.
Звучит всё это как стандартный бой в Вар Тундер, а не в реальности. Типа… ты типичные “дороги” на островах Тихого Океана видел? А пехота, поддерживающая танки США, в это время в носу ковырялась? Откуда вообще инфа про такую тактику, шанс попасть из танкового орудия хоть с какого-то расстояния по другому танковому орудию у стандартного экипажа ооооочень невелик.
А можно имя этого “японского танкового аса”? Просто найти вообще инфу о победах японских машин над американскими не легко (тем более про несколько побед одного экипажа), а уж про некоего “аса”, у которого есть точный расход снарядов именно на Шерман… Всё это читается ультра-прохладно.
По заветам старых японских кузнецов! Берём болотную руду и проковкой складывая слои много раз. Как знаменитые японские сабли, только танки! Если задуматься, зачем японским танкам вообще орудие, только саблей рубить мешает)))
А зачем сочинять? Для самых недоходчивых, я в самом тексте объяснил, почему японских фотографий модифицированных в полевых условиях танков практически нет. Руководство подобную самодеятельность не поощряло, а с субординацией у японцев все было на зависть многим. Даже тут наваривание бронелистов было возможно лишь из-за удаленности от метрополии, обычно дополнительное бронирование крепилось на болтах, чтобы во время проверок их можно было снимать и прятать. Поэтому, большинство схем на известно исключительно по рисованным со слов очевидцам схемам, а не фотографиям, например:
Как раз таки видел. Да и это и не надо “видеть”, об этом напрямую пишется что в японских что в американских источниках. Не надо проецировать себя на остальных и полагать, что все вокруг все сочиняют на ходу да берут из головы. ТО представлял из себя сильнопересеченную местность с густой растительностью, резко сокращавшую дистанции ведения огня, и открывающую доступ к внезапным засадным атакам с подготовленных позиций, основной японской тактике ведения боя даже по сегодняшний день. Ваше представление о боях сформировано очевидно на базе игры, которая слабо отображает действительности Тихоокеанского ТВД.
Технически конечно у японцев используется термин не танковый ас, а его эквивалент “Бог войны”, но да, предоставить можно. Однако, только после того, как вы в свою очередь предоставите доказательства того, что Ха-Го с экранами были модернизированы французами, а то как-то не совсем честно выходит — я привожу вам материалы даже не за “спасибо”, а вы мне в ответ только голословные утверждения сомнительной состоятельности. Недавно кстати даже мини-интервью у дожившего до наших дней японского танкиста вышло, что на этих самых Ха-Го и служил — собственно, от него мы и узнали о строении брони, и о проблемах с передними катками. Однако, я уверен что такой великий эксперт как вы имеет неоспоримые доказательства французского происхождения экранированных Ха-Го, способные перебить слова танкиста что на этих танках служил, книгу в которых указано японское происхождение танков, да и здравый смысл — французам, в отличие от японцев, подобные модернизации были попросту не нужны. Не было тогда у их потенциальных противников достаточно тяжелого вооружения, а когда оно появится французские части уже давно будут перевооружены на американскую БТТ. С превеликим предвкушением жду ваш уникальный материал.
3 лайка
И следы на броне от болтов жвачкой заклеивать, видимо.
А мы не про “засадные атаки”, которые, очевидно, были и остались основой основ при борьбе в пересечёнке, мы про
как же в этой чудесной тактике японские танки быстро сокращали расстояние по дичайше заросшей местности и куда девалась пехотная поддержка танков США?
Уникальных книг, увы, не имею, но вот данных о “французских” корнях экранировки этих машин - полно, типа такого Japanese Armor in French Service - Tank Encyclopedia . Всё везде сводится к тому, что эти экраны - типичные штучки французов начала Индокитайской войны, экранировалось всё - от машин до лодок. Конкретно японские танки всегда увязывают с бронетанковой группой Камбоджийского протектората. Информации о “японском” происхождении этой экранировки я не нашёл, по крайней мере поверхностно углубившись в малочисленные источники о подразделении и этих машинах.
А зачем японцам в Индокитае в период оккупации была нужна дополнительная броня на танках - против вооружённых кремнёвыми ружьями и бамбуковыми палками партизан воевать? К началу Индокитайской войны Вьетминь как-раз таки на американской помощи окреп и стал серьёзной угрозой для довольно паршиво снаряжённых французских сил.
Мб такой великий эксперт как ты подскажет, от чего же полуавтономная и
группировка японских войск на китайских территориях не экранировала всё подряд? Нужда была, надзора особо не было. Почему Индокитай и почему нет фотографий подобных машин на японской службе?
И да, не стесняйся, предоставь народу и интервью служившего на экранированной машине танкиста и книгу и имя аса-уничтожителя Шерманов. Любые уникальные данные на вес золота и не нужно стесняться их предоставлять. Я ошибаться не боюсь, если что-то новое в жизни узнаю 
1 лайк