Дело не в массе, дело к классификации разных стран, ты же не будешь мерить немецкую технику по классификации сша? Или СССР, все должно быть как в документах, у немцев это были именно средние танки
1 лайк
Чуть дополню:
У нас (СССР) принято делить танки по массе: лёгкие, средние, тяжёлые
У Немцев деление шло по задачам в бою. Например изначально Пз4 считался по задачам тяжёлым танком, его короткоствол в 75 мм был вполне не плох для уничтожения укреплений.
А современные танки вообще не делятся по массе, они все ОБТ(Основной боевой танк).
Тут как посмотреть. У нас таки болванс важнее (щас самому смешно стало).
Так что надо реальные свойства соотносить, а не пункты в классификации. Зная национал-фашистскую манию к гигиантизму, у них все что меньше Доры могла в малокалиберную группу попасть. И теперь их этого исходить и ставить любое ПТ-орудие в ранг с сорокопяткой?
Кстати, разве тогда не получится, что ФГ уедет в класс пулеметов, а БАР - винтовок? Как он у себя дома по документам проходили?
БАР уедет в класс винтовок, фг то чего уезжать он вродь ни у кого в реале как пулемет и не значится) авс, авт, фг, бар - автовинтовки)
Кстати их все вполне можно отжать у обычных бойцов, отдав только спецам - инжи, радисты, бронебойщики. И это уже и сократит количество вооруженных ими солдат и не будет радикально)
Немцы любят плодить сущности) Так что там он насколько я искал - винтовка парашутиста)