тогда почему не устраивает АС44? А, это другое.
1 лайк
И пазик это другое?
1 лайк
Логика осевода
3 лайка
А они у нас там есть? Ах да, надо поныть, ибо с объединением там будет ис 1 с тигр 1 воевать…
Может быть потому, что это прототип никогда не воевавший в войсках на передовой, а со смертью конструктора, наработки ушли к автомату калашникова? Действительно, что не так! Особенно мне нравиться, что у сша там Томпсон, как и по истрии, но только советам можно притащить штурмовую винтовку, когда их у них не было, еще и прототип, на массовый вариант воевавший в войсках. Ну атак, все норм.
С точки зрения закрытия воя “а где русская штурмовая винтовка” все окончено, советам дали тот же stg 44/
1 лайк
А скажика мне, что на равных контрит т 34 1941? Из танков, не сау, авиации, имеет пулемет и способно стрелять по прямой, а не как мортира с навесом? Жду примера.
1 лайк
Скорее логика адекватного человека, а не советского нытика, которые не тигр, пантеру пробить не могут (ведь надо целиться в башню, а надо в корпус :(( ) и котрым надо т 44 на тигр пихать, а там и до т 55 против пантеры 2, ведь советы в логику не могут, особенно кто в тундре привык с послевоенного обт птурами фигачить технику Второй мировой.
3 лайка
Тем временем немецкие танки - шьют берлинские советские танки в силуэт, кроме иса 44го. Там тоже либо в нлд, либо в башню стрелять надо, а это сложнаа
Логика в преимуществе для немцев?
4 лайка
кёндерс воевавший? Половина оружия японии воевавшее? очередное “Это Другое”.
1 лайк
Мкб в Москве, пазик f2 в Москве.
Джамбо, карабин…
Британский стен у десанта, который вообще в производство не пошёл
1 лайк
никогда не ныл и всегда был за объединение компаний, да же до того, как это стало мейнстримом.
3 лайка
А в Москве у нас все иначе, как и в Сталинграде) pz 2 шьет т 50 в лоб, на дистанции, а т 34 выносит пачками. А pz 3 в лоб ваншотает кв 1 и стз) К стати, т 26 в Москве может подбить pz 4 f2, а pz 3 B т 34 1941 года нет, ах да, это норма. А если совет выезжает на начальном танке кампании, он должен ваншотить всех и вся, или иметь несколько шансов на ошибку. Ведь очень сложно, после ваншотов пазиков, стрелять в башню(
А надо для советов? Типов начале других кампаний, советы должны или превосходить или воевать на равных с немцами, воюя на начальных танках, и эффективно бороться с топами немцев, а немцы должны понимать, что “советские танки лучше”, да и вообще это балансно.
3 лайка
Скоро будет тебе Восточный фронт и Западный фронт, а воображая додумай, какой год. 1941, 1942, 1943…
Как и итальянский пп, че еще надо поныть за Британцев? Уже не к чему пристать? А, я понял, “логическое объяснение, почему советам необходимо дать послевоенные танки, ну видите, видите, СТЕН не воевал… А пп Калашникова тоже, ну все…”.
2 лайка
Я не говорил, что это норма, чел. А ты говоришь, что пантера против т 34 и тигры в условиях Берлина - норма.
Надо чтоб было примерно равно - либо выцеливать обоим, либо пусть шьют в силуэт. С поправками на увн и скорость перезарядки, подвижность.
Скоро ничего не будет к счастью, просто карты, надеюсь бры будут по подобию тундры.
У нас каждое второе введённое оружие не воевало, в чём проблема введения обт и введения Кореи, Вьетнама…
У нас все воевали исключительно на фг 42 2, авт, Фёдоровых и тиграх в Берлине, а в Нормандии амеры во время высадки юзают тезнику, используемую после высадки.
Вообще не вижу логики, кроме логики осевода.
2 лайка
Потому что т 34-85 подбивает Пантеру, а Пантера т 34-85, и они воевали друг против друга по истории. Что тебе не понятно?
А оно так не работает ни в жизни, ни в игре. Открою тайну, но машины разных категорий. Пантера это танк-ответ на т 34, а т 34-85 это ответ на тигр и пантеру. Т 34-85 в лоб корпуса (кроме пулеметного гнезда) пантеру не пробивала, вообще. И так было, есть и будет.
Боже, не дай боже. Если нравиться тундра- играй там на объектах, птуровозках против машин Второй мировой, а мне и другим это нафиг не надо.
Тем что у нас игра про Вторую мировую, хочешь другое- играй в тундру, моды, какая проблема? То что есть упущения, это сделано в первую очередь для интереса, разнообразия, не слишком точно? Играй в хеллку, хочешь обт на танки Второй мировой- тебе в тундру. А тут своя игра, где есть костяк на историю, с дополнением контента более “экзотичного” характера. Повторяю, не нравится- чемодан- вокзал- Россия
Знаешь, уже заколебал, серьезно. Ноешь и ноешь… А где оружие- на- не исторично! Держи десант- а “пп-е” не воевал, НеИсТоРиЧна. Играешь от истории- скучно, что делать, разрабы, вы это уровней мне накидайте! Вы определитесь уже че вас не устраивает, если хотите тундру 2.0, где вообще рамок нет- так вали туда. Нужно веселье, но бумажное- лови оружие за золотую заявку. Хочешь чтоб т 34 на тигр 2 не вышла, жди обнову,но не жди что ты будешь не включать мозг, а стрелять в корпус, ибо ИСТОРИЧЕСКИЙ враг- Пантера.
Так у вас её представления вообще нет, вы не имеете ни границ, ни чувства собственного контроля. Надо было или вообще советов не вводить, или кинуть с дедовским набором победы (ппш 41, ппс 43, свт-дп, авт) на stg 44 мг 42 и тд, все как хотелось и забить. Вводя костыли для того чтоб жилось легче фракциям, давая технику, оружие, чтоб был баланс в историческом антураже Второй мировой- советы ненасытны, им все надо больше и больше. Поэтому если в игре есть пантера, тигр 2- надо против него т 44 и ис 3 ставить, ибо это “баланс” прям как в тундре, где машины конца 20, 21 века воюют против техники Второй мировой, которая устарела на фоне новых машин. Нивелируя броню, конструкторские решения, вооружение тех лет, разработанные под те времена, под те реали войн, вводом послевоенных или экспериментальных машин, с нарисованными ттх, ибо советы не могут понять, почему они не могут на танке начала кампании, не могут пробивать танк конца кампании Германии, воплощающее ту историческую концепцию бронированной машины и виденья каким должен быть тяжелый танк. Нафига вообще думать советам, действительно. Пусть думают США, Немцы, Японцы, Британцы, советиш хочет бух бух в начале, в лоб и башню, с ваншотом, хочет в середине бах бах в корпус и башню, с ваншотом, и так и быть, для адреналина танк с пушкой способный пробить совета, но только в башню, чтоб он взрывался от попадания в лоб корпуса, башни- вот тогда душа советов будет довольна. Мозги включать не надо- увидел- убил, а другие пусть что-то там целятся, их проблемы, особенно если это немцы, или американцы)
2 лайка
третьи пазики пробивают т34 в москве и воевали с ним по истории, но понимаешь в чём дело…
ну это пока
я спокойно отношусь к этому и не ною, мои претензии только к идейным гениям, которые считают введение такого оружия - непрвильным
Давай ИСТОРИЧЕСКИ биться одним рылом на 10 советов в каждой катке, на всю команду немцев будет 6 КТ, самолётов нет, полноценной арты нет, все боты это инвалиды, дети и старики - ИСТОРИЧНО ЖЕ.
Или ИСТОРИЧНО воевать против КВ, т 50 и т34 под москвой на ранних пазиках исключительно на мп 40, мг 34 и каряках с парой трофейных светок.
Я хочу чтобы эти ранние пазики месились против ранней советской и амерской техники. А более поздние образцы воевали против поздних, но везде должны быть бры, где условная пантера воюет против першинга или длинноствольного джамбо или м4/Т26
2 лайка
Тем что он оппонент т 34 1940, а f2 т 34-41 года, и самое смешное, эти машины серийные, они воевали по истории, убивали друг друга на равных. И единственный проблемный момент, что они были привязаны к действию кампании, но сейчас это решается.
Хочешь иного- моды в помощь.
Да ну?)
О мой любимый момент в Земной истории, советиш пытается в игре с максимумом на 20-25 человек в бою, впихнуть численное премущетсво, желательно миллионами)
Ты сейчас описал среднестатистических игроков союза? Там еще пивные, косые и “снуйпер” пропущен)
Они уже, и там все тебя устравает)
Будет ис 2 1944 на тигр 2 Н воевать, американцам технику дать надо, тут бесспорно.
Дядя, да за шо???))
Все понятно, влажные мечты совета… Мне уже надоело писать, особенно когда 2 машины, для советов, оба экспериментальные, и опять т 44. И опять тундра. Иди в тундру играй, серьёзно. Диалог закончен.
я не ныл, а приводил в пример существующие несоответствия - то есть это не проблема
меня не устраивает что ранние пазики и месятся с т34, а не т28,26, т70, бт7, т60, да всякими стюартами и M4A3 105 на постоянке
'nb ,elen
да, першинг и…
Балансно же - они друг друга убивают только в определённые зоны
ну слился…
2 лайка
Можешь написать GG WP. Мне уже надоело спорить, я трачу свою жизнь на спор человеком играющим в тундру, и ставящим пантеру на экспериментальные машины, ибо не может попасть в башню с т 34 85. Для меня это уже позорней некуда.
Если хочется- пиши дальше если это доставляет удовольствие, серьезно, может быть это поднимет чсв, или сгладит комплекс неполноценности, но точно не логику.
Прощайте на этом споре и желаю научиться стрелять в башню пантеры с т 34-85!
1 лайк