100% базы из 100%
Мне почему - то показалось, что название темы - это отсылка на тему другого автора.
Эх, когда введут сюда дизлайки
Мы с тобой столько цифр не знаем, сколько нам с тобой накидают “любители калафдути фортнайтов”.
Флаги всегда есть.
Был тут на форуме один зеленый “аватарный” любитель флагов с твинков…
Но допрыгался, потеряв берега в противостоянии с самой отмороженной ОПГ форума
Не суть… @Ravik 'а активнее всего дикард вроде защищал… Ну и хотелось бы его мнение узнать на этот счет
Таганай хотя и наделал ошибок, но пытаться всё превратить в дурацкий контр-страйк, где во главе баланс - нахрен не нужно и не интересно.
Киберспортивные игры мусор.
Жил да был когда - то Batalion 1944.
P.S. Я не считаю Листок таким же говном, как Батальон 44.
Начнем с того, что Контур Срака - это грубо говоря 4 винтовки и 4 пистолета, то есть игра не может похвастать… Ни количеством оружия… я хз как там с картами, но мне сей проект много лет как не интересен… Вобщем, бедно на контент
Ну, видимо, раз баланс не нужен - значит надо, чтобы одна сторона проносила другую в одну калитку… я думаю, ботокаток мы еще в кампании накушались, ибо так и будет без какого либо баланса
Что сейчас, что раньше победа зависит в большинстве случаев от игроков.
Даже там, где у одной из сторон было реальное преимущество.
Неспособность мотивировать играть за непопулярную сторону - это отдельная тема.
Я хоть и во многом согласен с Ткаченко насчет будущего направления игры, но вопрос о “балансе” это лютые дебри. Если вылезти за пределы его компашки, то внезапно оказывается, что идеальный баланс все видят по-своему.
Наш форум пестрит просьбами занерфить ось, дать советам/американцам кучу новинок на 5 БР. При этом даже на нашем форуме есть противоположная сторона, к которой я и себя могу отнести.
На еврофоруме обсуждают вообще другие вопросы и от ткаченковского нарратива с “перебафанной осью” просто рассмеются и пошлют куда подальше. Там больше про танчики любят поспорить.
А у разработчиков может быть вообще свое видение баланса или ориентация на какую-либо из вышеописанных аудиторий. Очень трудно прогнозировать будущие изменения, ведь хелперы могут сотни раз передавать разработчикам просьбы форумчан, а мы даже не знаем одобрили разработчики это или нет. И если нет, то по какой причине такое вводить не планируется. Единственное предположение - это то, что они могут ориентироваться на статистику, к которой у нас доступа нет.
Все-таки помимо ориентации на баланс нужно что-то еще. Последний ивент, например, дал глоток свежего воздуха.
Истина где-то по середине, геймплей и историчность должны дополнять друг друга на сколько это возможно.
Ну, амеровскую стрелку прокачать надо, к остальным трём сторонам вопросов почти нет.
Баланс страдает больше от качества игроков, уже которую неделю я наблюдаю, как по полкоманды амеров ливает с ТО без попыток сопротивления. Хотя их М2 не настолько ужасен, и вместе с авиацией пободаться ещё можно было б.
Я вообще топлю за повышение юзабилити и повышение качества использования ботов.
Ну да, просто твой отряд сбривают с очереди, а ты пытаешься колупать каждого
Какой колупать. Колупать с м1, с м2 просто зажимаешь.
И получаешь тонну белых крестов, ага да
Ровно на 1 больше
Достойный ответ, с этими аргументами я соглашусь больше. Самое главное что я и говорил, сам Таганай играл в исторические кампании против ботов? Или сразу после ролика ему игра перестала быть интересна?