эх вот би амерам дали рескин фг со штыком, автоогнем и бОльшим уроном…
Так есть такое. ЕМ-1 называется, правда пока её нету в игре.
дальше не читал, хватит. нельзя так смешить людей
13 лайков
Скорость полета пули проста такая ДА.
Ну если так не решает где баф точности всех советских бубновых ПП, которые фактически хуже ППСа из-за этого?
Или в этом контексте решает?
1 лайк
Ахахахахахахахахаха
Ладно, остальная предложка тоже ничего кроме смеха не вызывает.
8 лайков
Вы так пишите как будто там дали доп 100 рпм, а не почти в 2 раза и другие бонусы
Ну и естественно всех этих отрядов у вас нет, но Вы пишите как будто на них отыграли 100+ боёв
1 лайк
авт попадающая на 3 бр это определенно баланс.
Акт это не авт, чел, она имеет неадекватную отдачу, низкий урон, десять патронов, всратые перки и единственное, чем она превосходит аналоги четвёртого ранга - автоогонь. Она мусор чел, даже сейчас.
4 лайка
ну бафнут там ппд по точности, он от этого сильнее в клоз файтах не станет.
10пт ее единственный минус, который еще более менее котируется за аргумент, урона для ваншота живучести ей все еще хватает, отдача не сильнее, чем у той же авт.
Единственное здравое предложение - герат, ему явно не место на пятом ранге.
4 лайка
У тебя есть этот отряд?
можно обойтись без глупых вопросов было.
Человек, который предлагает что то бафать или нерфить обязан иметь данное оружие и его аналоги, иначе как он способен объективно его оценивать?
5 лайков
Согласен, а ещё можно было обойтись без глупых предложений отправлять говно с 4 на 5 бр, не поменяв хар-ки отряда и вооружиения. Тогда бы и не было глупых вопросов
2 лайка
Возьми авт, возьми акт и постреляй, у них абсолютно разная отдача, акт дальше 10 метров зажимать невозможно, её трясёт во все стороны. Даже с перками.
2 лайка
как он возьмёт пушку, которой у него нету?)
4 лайка
Тогда смысл сравнивать? Аналогично с остальным оружием, где идет сравнение с советским и амеровским(лол), где, оказывается, кирай и суоми слабые.
1 лайк
Станет, и ППШ бафнуть, они кривые до нельзя
1 лайк