Ап Шоша

Предложения
1

То, что пулемёты у нас ограничены 2ым БР это ещё ладно, но то, в каком виде Шоша…
Он абсолютно всем хуже самозарядок 2го БР, кроме размера магазина, у него ниже скорострельность, чем у самозарядок, у него пулемётные дебаффы, у него урон хуже, чем у самозарядок…
Вобщем, тут напрашивается 3 варианта

  • ап урона
  • удаление пулемётных дебаффов
  • повышение точности.

На данный момент этот пулемёт неиграеблен и его не имеет смысла брать от слова “совсем”, кто бы что не говорил, особенно те, кто вообще не играл за другую сторону.

33 лайка
2

Да, шоша худший пулик.
Но всё ещё лучше болтовок. Которые запихнуты на тот же бр порой.

1 лайк
3

Так я думаю в этом и смысл, ну что бы всякие ткаченко проходили с ним челленджи, то есть он не мешает ни кому в прокачке даже, те кто его покупали прекрасно я думаю понимали что берут. Чисто фановая пушка.

4

М1 карабин:)

2 лайка
5

нет, чувак, даже это лучше…

6

… Кем надо быть, чтобы такое сказать…

5 лайков
7

Я бы взял болтовку, честное слово.
Пулемётные дебаффы, ужасный темп стрельбы, пониженный урон и ухудшенная точность

8

14.87 урона достаточно будет?

9

Ну слушай, создавать пушку чисто ради киберкотлет, которые даже не факт что являются основными покупателями…ну такое… и ладно бы это было скиллозависимым оружием, но оно неиграбельное.

1 лайк
10

Это моя тема, чуваки. Он станет уже лучше если хотя бы перестанет иметь такую большую горизонтальную отдачу, а то из него стрелять зажимом можно только потому-что рпм малый. Просто уже уменьшить горизонт будет хорошо, а дополнительно уменьшить ПлД ещё лучше

3 лайка
11

С болтовкой заметно сложнее группу врагов положить.

А уж если случается “недамаг” или промах.

12

Я бы её капитально апнул.
Хороший урон, может даже и болтовочный и отсутствие дебафов пулемётов (скорость спринта и точность) но болтовочный урон думаю будет исключать такие привилегии, хотя можно и совместить)

с болтовкой скорее дольше, но она более надёжная

а, то есть шанс промаха с учётом точности пулемёта, а так же куда меньший урон, которого может банально не хватить даже на нок, не то что ваншот будут помогать бить точно в цель и мгновенно убивать всех, да?

13

Ни то ни другое ни третье. Просто ему и ряду пулемётам необходим бр 1.

14

Будто от того, что он перестанет попадать к БР 3 он станет играбельнее, а так да, некоторым пулемётам не помешал бы БР1

1 лайк
15

А чем обосновываешь повышение точности и повышения урона? Чем он лучше остальных???

16

А что он там будет делать? А зачем? А может всё-таки дадим хороший пулемёт советам для баланса, тем более он продавался крайний раз давно довольно

17

Ну нет так нет. А остальные ваши предложения-вообще казус полный

18

Ничем, от слова “совсем”

тем, что он хуже всего, а чем ты обосновываешь перенос МП-18 на БР1?

3 лайка
19

обоснуй.
Мы просто хотим нормального пулемёта, с адекватной огневой мощью. Шоша на подобное звание не претендует на данный момент, поэтому мы хотим сделать из неё нормальный пулемёт, не мытьём (темпом стрельбы) так катаньем (всем остальным, включая урон).
Советам откровенно нужен нормальный пулемёт на второй БР, с нормальной огневой мощью, с нормальной отдачей. Мадсен не отличается ни тем ни тем, у него вообще мушка кукухой поехала недавно (хотя может это только у меня так).
Солдаты РККА это не орки из Вархаммера 40К которые могут буквально палку заставить стрелять, поэтому мы хотим нормальную стрелялу!

24

единственный, что хуже мадсена.

3 лайка