На фоне многих тем по поводу 500 кг бомб для советов хочу предложить дать ее сб2м, сейчас не очень актуальный самолет из за су-2, лучше или хуже юнкерса и американца не будет и на 2 бр, так что кандидат отличный)
Поддерживаю всеми руками и ногами)
3 лайка
Поддерживаю. Не понимаю, почему кто-то может быть против 500-кг бомбы советам. Серозонные танкисты должны страдать вне зависимости от фракции.
14 лайков
Такое себе.
Сами же исплюётесь.
Во первых обзор, во вторых скорость, в третьих возможности и ролл.
АР-2 лучше.
Но если добавлять топовый самолёт - лучше всего пешку поздних модификаций.
3 лайка
если наглеть, то просить Ту-2
2 лайка
Так мы и не топовый просим, это на 2 б-р против штуки.
А вот на 5 нужно чёт новое ибо пе2,3 и так далее дермо.
1 лайк
Если что, ту 2 с 6 250кг нужен на 5 б-р.
2 лайка
Поздние пешки адекватно быстрые и с норм обзором.
Пе-3 это другая степь
2х1000
4х250
(если точнее)
Спойлер
и зависит от модификации Ту-2, если ранний то там бомбы мощнее
1 лайк
Нет,это слишком.
У нас в игре разрабы играются с подвесами как хотят, так что и сказочные 6 250/3 500 вполне возможны.
напоминать что Райдену могли дать ракеты на 10кг ВВ, а не 60кг - напоминать не надо ?
1 лайк
Ну это приколы по типу пе3 и Бостона на 3 б-р с 4 100кг.
1 лайк
лучше, чем В5 с 2х250кг в один сброс
Нет не лучше, 4 сотки дермо лютое(у нас танки от них просто уезжают)
Да и кста Ил10 тоже имеет 2 250кг но я и многие почему-то летают на нем а не на Су2 или пе2.
В5 не имеет курсового
сколько сбросов ?
2 сброса, ну это совсем не роляет
Вообще нет, сам летал долгое время и видел как летают другие, сотки с этого самолета скидывать сложно, 500кг куда легче ибо у него радиус взрыва больше, значит на сбшке будет лучше бомбить
1 лайк
Обзор, привыкнуть можно, разворот и скороподъёмность куда лучше чем у пешки, которая как корова разворачивается, ап-2 ты про палубный американец?
Бостону я бы дал 4 по 250, побольше боеприпасов для курсового и на 4 бр, будет отличный бомбер для последнего тира, очень манёвренный, что в нем понравилось
2 лайка