Сравнил танк с 4.7 и 5.7
1 лайк
Какая разница если в игре они буквально идентичны, броня одинаковая, а пушка имея чуть слабее фугасы - лучше пробивает.
У него пулемёта нету
1 лайк
Это второй БР. Там и черенком от лопаты можно затащить.
Это у кв2 1939 года нет пулемета и броня такая же при кд 27 секунд, а тут пулемет есть, хоть не очень но он есть и кд быстрое.
Это какой? Как по мне на 2бр лучший СБД-3, 500кг делает бум. И еще у немцев штука с 20мм хороша.
Кв-1? Танки разные есть, 105 шерман например хуже по броне, но зато пехоту косит лучше. У немцев же единственный танк который может бороться с танками на бр выше.
1 лайк
Всё ровно хуже браунингов
Ну браунинги как браунинги, сам по себе танк вполне хороший, Першинга в лицо шотает норм.
Хотя я бы юзал шорт Ган, вообще имба тема, ис2 здорового человека.
Это К4 что ли лучший истребитель. По мне так Кi-84 поинтереснее будет, да даже Ла7 будет интереснее.
Это корсар что ли лучший истребитель. Хвары это конечно хорошо, но танк ими забрать очень сомнительно получается, опять таки Кi-61 смотрится универсальнее и перекручивает корсара.
А там то что у немцев?
А хз. Но лучше.
2 лайка
Pz3j там
Pz. III J KwK L/42 (БР1)
Сомнительное утверждение. Тот же чи ха с 57мм кумулями и фугасами явно поинтереснее.
СУ-2. С 600 кг. бомбовой нагрузкой. При этом летает лучше многих истребителей.
Штука с 20мм хорошая и СБД-3. Сушку ценю выше за универсальность.
КВ-1 и Т 34-57. Лучше на БР3 ИМХО. Кв-1 более живучий чем шерман.
Уточнение. Речь идёт о прокачиваемой технике.
Кв1 просто мусорка если попасть выше по бру, так что ну нафиг.
А Шерманы будут норм если дать им каморники.
1 лайк
Возьми тогда Т34-57
Так и делаю.