Сейчас есть не так.
По жесткому правилу:
1-2
2-3
3-4-5
По мягкому - ±1БР
Жестко привязать 1БР ко 2-ому получилось только на основе статистики, которая показала, что онлайна на обоих БРах хватает, чтобы заполнить очереди и в 1БР и во 2БР.
А вот онлайна на 5БР и так не хватает и если отвязать 3БР от 5-ого, то это может привести к сплошным ботокаткам из-за недобоа онлайна.
Мягкое правило ±1БР и так действует, если онлайна хватает, то 3БР к 5-ому не попадает.
В таком случае смысл в игре на 1/3 отпадает, т.к. это просто слабые груши для битья
+сейчас третий хотя бы попадает на карты Москвы
Еще вчера 1й играл против 2го и 3го.
Сейчас играет против 2го.
Смысл пропал? Ты же сам себе противоречишь.
Играл против самозарядок, винтовочных гранатомëтов и пулемётов с норм бк
Где вышеперечисленные вещи на 2 бре?
Так я и предлагаю не допустить это не только для 1го но и для третьего БР который кидает против 5го.
Третий и четвёртый*, смысл в третьем? Зачем мне свт38, если есть свт40?
Если бы в твоей теме было описано конкретно - не пускать 3 vs 5, то я бы согласился
Но в такой системе я (как игрок 3бра) буду просто в минусе, т.к. в свое позиции я слабый бр, т.е. смысла на нем задерживаться нету
(Твой вопрос из новостной темы)
Против кого? Если сам с собой(3бр) - согласен от части, т.к. я всё ещё буду вынужден играть в Берлине против 4того, и опять же находится в уязвимости
Ну не сказал бы. 1-й “слабый” ток из-за отсутствия норм пт-средств да пулеметов. А 3-й от 4-го отличен не сильно. В конце концов, можно сделать так: 1-2 2-3 3-4 5. Тогда 3-й может попадать как к 4 так и ко 2.
А сейчас смысл играть на 1 есть?
А на 4 сейчас есть смысл играть?
На 3 будет смысл хотя бы потому что это новые карты которых не было на 2 и каждый кто докачается до 3 будет хотеть играть на 3, в отличие от того что сейчас взяв 4 очень грустно идти на него потому что почти 100% попадешь против 5 так как 5БР явно больше чем 4. К тому же 3БР играет против 4 гораздо лучше чем 4 с его пп и самозарядками против ШВ и автовинтовками, уж про КТХ и молчу.
Давно топил за разделение 1-2, 3-4, 5.
Сейчас в принципе не против и за 1-2, 2-3, 3-4, 5. 5БР слишком сильный даже против 4 уж чего и говорить про 3 против 5 это вообще абсурд.
Даже внутри одного 5БР мы наблюдаем абсурд фг42/2 против м2 карабина.
А вообе самое главное это баланс внутри конкретной карты, когда с одной стороны 10 челов 3БР задротов маршалов в стаках играют против 10 рандомов новичков 2БР то это жестче посос чем 3БР против 5БР.
Хуже, бессмысленный, я хз какое слово подобрать,
Тогда смысл в нём? (Если исходить из предложения автора 3-4бр)
Да, с такой постановкой я могу согласиться, в добавок только часть оружие по брам раскидать, и вообще золото
Если исходить из новостей, что первый играет только против второго, то:
Для любителей Болт геймплея,
Игра на картах лоу бра, всем любителям Московской компании привет
Возможность не играть против самозарядок, граников, хороших пулемëтов, хороших танков
Не вижу
Вот только я например не хочу играть на 3бре в картах Берлина
С этим я не спорю, выше Сшаков описал более хороший взгляд на бры
Я с этим согласен, я сам переодически играю на третьем, и это боль
Я не согласен с
Но я согласен с
Но взяв свои болторезы ты отсосешь смачно от ПП 2БР, я пробовал, смысла играть на болтовках нету даже в рамках 1БР, надо брать ПП и никак иначе.
ТЫ не хочешь, а новичек я уверен захочет, он же еще не знает что это за карты. Да и меня устраивают карты берлина в целом, если бы еще москва на 3БР выпадал почаще, ато сплошь сталик.
Жаль только наше согласие никому не нужно на этом форуме.
Дык блин, тут проблема несколько в другом. Надо бы 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, 5-6 (в 6 отлетят лучшие ШВ, лучшие танки, лётка и прочее, ибо БР 5 у нас сильно скучкован, и некоторые образцы в нём просто не имеют смысла к существованию.)
Здесь уже 2 будет в проигрыше,2 слабее 3, но 3 не так слаб против 4
Так хотя бы ты не будешь играть против 3бра, иначе я хз зачем туда ходят осознанно,
Каждого спрашивал?) шутки шутками, но такое нужно решать фильтрами карт
С этим согласен
Да согласен, болтовки против самозарядок играются ужасно, я в принципе согласен на 2-3 только по одной причине, всеравно на 2 все играют через ПП, болтовки мертвы.
Только 2бр играет сейчас как против 1го, так и против 3го,
Но второй не смотря на “слабость” может противостоять,
только я бы добавил больше контента на нëм, вернул бы пак40 для противостоянии техники, советам нехватает смз и пулемëта
На счëт других фракция я хз
Смысл тогда играть на кв1, если есть т34-85, смысл от свт38, когда есть 40
Спорное утверждение, я играю с болтами и на 2 БР-е, вполне успешно получается. Манлихер рулит. С ПП неудобно вдаль стрелять, да и всяких снайперов тяжелее отстреливать, когда он тебя ваншотит, а ты еще попасть очередью должен.
В целом то побеждает тот, кто первым врага заметил. Вот ток на болте с его точностью и скоростью пули на наших маленьких картах почти никогда не нужно упреждение, болт не трясет и не кидает как самозарядки и он ваншотит почти на всех дистанциях и во все части тела. А самозарядки и уж тем более ПП-шки так не могут.
А зачем тебе вдаль стрелять? Подошел со спины партизаном и с ножа этого снайпера. Увы сейчас мета ПП.
Лично я болты не люблю, и жду советам самозарядку (или возвращение кбп)
Ну потому что мне некогда обходить этих негодяев. Это ж через пол карты оббегать надо, как и с теми же танками. А смыслу большого нет. С болта же я могу взять, прицелиться, и щелкнуть снайпера почти н любой дистанции. Тяжело порой ток из-за косого освещения попасть.