Захват уберут из игры?

То село в Москве, где городской захват, которого нет во вторжении

так то ж покровское?

А Усадьба успенская. Да, соре, тупанул

Усадьба это просто усадьба.

Но немцефилом плохо быть

Я бы в Захвате увеличил х2-х3 продолжительность, главная претензия скорее к тому что бои в них настолько скоротечны что иногда не успеваешь выполнить задачу на 8-10-12 минут в бою.

Динамика ок.
Расстановка точек, как писали выше, местами оставляет желать лучшего.

2 лайка

самый балансный режим, ибо зерг раш уже надоел

1 лайк

Только за это и готов играть. Пол часа пота на вторжении очень сильно изматывают и надоедают.
Как по мне, лучше сыграть три захвата на разных картах, чем одно вторжение.

Я не успеваю разыграться за Захват. Только войду в ритм и сразу хоп, бой окончен.
Турбовины/турбосливы в Захвате или Уничтожении по той же причине не люблю.

2 лайка

В итоге приходим к тому, что просто нужна кнопка для условно быстрых и долгих боев.

1 лайк

Захват нельзя убирать, пока не поправят задание на стратегические точки. В остальном, по абсурдности этот бег по кругу бьет только уничтожение.

1 лайк

Быстрые и долгие бои, с техникой и без…)
Вообще, я был бы не против но нынешний онлайн, увы, походу не позволит.

2 лайка

Мне нравится режим “Захват” могу, умею, играю если повезет. Если выделят в пользовательские бои как “бойцы-одиночки”. Тоже устроит. Только не выпиливайте совсем. Это как пирог лишать начинки.

зря убрали надоели эти часовые побегушки туда и обратно, так хоть можно было сразу несколько боев скатать
а тут после 1 устанешь

1 лайк