То село в Москве, где городской захват, которого нет во вторжении
так то ж покровское?
А Усадьба успенская. Да, соре, тупанул
Усадьба это просто усадьба.
Но немцефилом плохо быть
Я бы в Захвате увеличил х2-х3 продолжительность, главная претензия скорее к тому что бои в них настолько скоротечны что иногда не успеваешь выполнить задачу на 8-10-12 минут в бою.
Динамика ок.
Расстановка точек, как писали выше, местами оставляет желать лучшего.
2 лайка
самый балансный режим, ибо зерг раш уже надоел
1 лайк
Только за это и готов играть. Пол часа пота на вторжении очень сильно изматывают и надоедают.
Как по мне, лучше сыграть три захвата на разных картах, чем одно вторжение.
Я не успеваю разыграться за Захват. Только войду в ритм и сразу хоп, бой окончен.
Турбовины/турбосливы в Захвате или Уничтожении по той же причине не люблю.
2 лайка
В итоге приходим к тому, что просто нужна кнопка для условно быстрых и долгих боев.
1 лайк
Захват нельзя убирать, пока не поправят задание на стратегические точки. В остальном, по абсурдности этот бег по кругу бьет только уничтожение.
1 лайк
Быстрые и долгие бои, с техникой и без…)
Вообще, я был бы не против но нынешний онлайн, увы, походу не позволит.
2 лайка
Мне нравится режим “Захват” могу, умею, играю если повезет. Если выделят в пользовательские бои как “бойцы-одиночки”. Тоже устроит. Только не выпиливайте совсем. Это как пирог лишать начинки.
зря убрали надоели эти часовые побегушки туда и обратно, так хоть можно было сразу несколько боев скатать
а тут после 1 устанешь
1 лайк