если он будет идеально ровно стоять то да. но если под углом в 3 градуса то уже нет
пока не дали, но вообще надо уже сто лет как.
Тогда он в игре вообще не нужен.
На 2 и 3 его тупо никто не пробьет, просто никто кроме одного т34 57, у советов если что нет на 2бр танков с 100мм пробитие и кумысов 80мм как у некоторых.
Попадет и против него без шансов, сравнил 90-120мм брони против советов(с их пушками) и КВ 75мм против немцев с пушками 100мм и кумысов 80мм.
Гениально.
А ты немного повыцеливай, там ничего сложного.
Эту САУ на 3бр только вместе с Су85м, вполне равные машины, что броня, что пушка.
У хертцера влд даже крепче.
У него еще пулемет прикольный с управлением изнутри
Пулемет это кайф.
привет от КВ 1
У советов есть кв, а это контра
Бесполезная машина в ревлиях БР. Она повторит судьбу кв-1 зис5. На 3бр жирно, на 4 бесполезно.
у него должны быть кусты по бокам в разных биомах разные
Шерману выцеливать Чи-Ну не нужно
Panzer “СкОвОрОдКа”
Это жирно.
Очередная машина, которая на одном БР полубожественный монстр, а на БР выше - неиграбельный мусор.
Замечание о том, что на БР 2-3 СССР и Союзникам нечем с такой штукой будет бороться полностью справедливо. Куда её бить - в НЛД, так там трансмиссия всё будет хавац, а в ВЛД её ну разве что Т-34/57 будет поражать +/- уверенно, для 75 и 76 орудий она будет неуязвима. Вкупе с хорошей подвижностью и целым настоящим ПУЛЕМЁТОМ это будет почти метовая машинка, даже при том, что это САУ с рубкой.
Но и на БР 4 это просто ненужный брелок. Вместо Пантеры или Тигра 1 это возьмёт только абсолютно невменяемый человек.
Морали нет, как и решения, сорян.
совсем как ты
Обиженка прискокал.
нет. просто констатация факта
Факты должны быть чем то подкреплены
Срача не будет, я тебя в чс кину