Там логика в том, что пулемет использовало ополчение. И кста, ирл пулемет был не плох на момент своей разработки и даже во время второй мировой. Просто сама концепция устарела и на фоне более современных и эргономичных отошел на задний план.
Там то и выбора нет по сути для начального советского пулемета. А начинать сразу с ДП, значит и немцам сразу МГ 34 давать, что тоже не правильно. Так то и Максим - не советский пулемет. А МТ - по сути работа по отрезанию всего что можно, лишь бы массу сбросить. МТ Хорошо бы смотрелся с MG 08, который концептуально очень похож. Тоже модификация станкового немецкого Максима, под ручное что-то.
Танки Т-26 и БТ машут ручкой… Не в обиду, но такова история, что в начале становления страны, много техники было или “скомунизжено” или куплено по лицензии и переделано. Если не брать ничего из “заграничного” у РККА вообще сразу старт с СВТ и Т-34 стоит начинать
UPD: Советую напомнить товарищу, что Мосника это сплав прототипов Мосина и Нагана участвовавшие в конкурсе, револьвер вообще чистый Наган
Не, Максим буквально копия того самого максима. У него куча модификаций, но все механизмы, и общий внешний вид один. Мт - тот же Максим, но весь металл который можно срезать - срезан. Если мы у условного АК-74 спилим приклад, поставим планки Пикатинни и заменим пистолетную рукоятку, то это будет все равно 74й.
А вот Т-26 хоть и основан на конструкции, но с заменой многих деталей. В последних вариантах только черты корпуса совпадали, а двигатель, башня, вооружение и даже форма корпуса слегка поменялась. Можно ли назвать тот же автомат ак-74 , если были изменены калибр, длинна ствола, спусковой механизм? Скорее нет, чем да. А у Бт, по моему, только подвеска разработанная конструктором из США и дальнейшее развитие именно в СССР и было.
Я все же разделяю копию с косметическими модификациями и глубину модернизации основных частей. Так можно от атомной бомбы к палке прийти,
Кому как, но я обожаю такое оружие. Как же классно смотрятся солдаты ркка с Томпсонами. Жаль в игре с американскими прицелами проблема и постоянно бегать с ним сложно.
Ну, в итоге, он и вышел как премиальный для Берлина) А я то думал: И как они РП-46 пропихнут? Ну, вот в виде прототипа и пропихнули.
А насчет выпендрежа автора статьи, который, по всей видимости, как настоящий русский интеллигент, ненавидит все, к чему имеет отношение (жаль, что не себя самого), то бункерные магазины попортили немало крови самим японцам… Тем более, что появились не от хорошей жизни: с нормальными магазинами японская промышленность не справлялась - пришлось изыскивать что попроще.
Как настоящий не русский интеллигент не имею отношения к весомой части русской культуры. Да и она тут причем ? Все по фактам с долей иронии. Писал бы про мкб Вальтера или ещё что амерское, то получилось бы примерно такое же.
Нет, появились они в первую решая очень важную проблему, но по итогу не сильно удачно. Так то более совершенные и не менее известные пулеметы ( в том числе представленные в компании) используют классические магазины.
И советское командование не смотря на имеющиеся дисковые магазины на дп и доступу к десяткам европейских магазинных (как и своих собственных разработок) все же попробовали пойти по пути бункерного, но не получилось.
А русская не_интеллигент всегда заочно ненавидит все заграничное ?
Сразу предупреждаю, что не намерен разводить политический срач. Есть какие-то предложения по оформлению или фактике или к самому оружию и концепции - можно обсудить, приму к сведению.
