На флае серийно не было стаба. Ему он и не нужен, ему нужно небольшое повышение плавности хода и радикальное повышение пробоя с генерацией осколков
1 лайк
т.е то что у советов исключительно прем танки со стабом тебя не смутило?)
1 лайк
Для автопушек стабы нужны как воздух
смутило.
но все и так в курсе, что космодесантник обязан превозмогать.
Нет, потому что СССР полагался не на точность огня со снайперчких дистанций, а на ОГНЕННЫЙ ВАЛ, кучу дакки и засады. Я уж молчу о том, что сделать в 40е то годы какую-нибудь стабилизацию для 122мм было задачей мягко говоря нетривиальной. У самих американцев её даже на першинге не было
1 лайк
Хвала Аллаху
Долго же это было
1 лайк
я и не спорю, но видеть что человек, видимо, оскорбился, или что это вообще было, с того что у немцев её не было - забавно
сколько бы кирпичей он выложил, если б колбасникам дали ИстаричныйЪ урон каморных, ууу…
1 лайк
а по теме поста, это конечно прекрасно, хотя реализацию мы ещё посмотрим, но что насчёт удаления светофора, снижения и стандартизации урона каморных среднего калибра и апа сплошных? как там рикошеты фугасов поживают?
2 лайка
Собственно для ОСИ и СССР ничего не изменится.
1 лайк
прем шерману как воздух нужны эти стабы. а у (с)оси и так есть пробой, темп огня и пока что высоковатая живучесть. им жирно
Просто тут обдадут чем попало, но донатному Sherman’у стабилизатор зажмут.
У огнеметного стюарта стабилизатор будет?
Просто смешно с количества и главное актуальности немецкой техники) После ввода Т-34 польза Pz.38(t) F нулевая. Можно даже сказать это диверсия по отношению к сокомандникам, выкатывать его вместо Pz F2)
Есть надувной вариант? Друг интересуется.
1 лайк
Когда его вводили уже тогда они знали, что кампании - это временно, а потом будут ветки и БР, где Т-34 он никогда не увидит ))
1 лайк
мне эта фраза дюжа нравится - предлагаю ея взять на знамя всем [нам] мотающим нервы себе и всем за аккуратность [достоверность] матчасти
Ага, особенно на Ха-Го
1 лайк