Новички думаю приграют в 100% случаев, не должно так балансить.
Если там 4 потных чела обвешаные десантами а у тебя такого не имеется, то не верю.
Как то обыгрывал стак ткаченко, но это был штурм, мы в защите, супер дисбалансный режим с преимуществом в нашу сторону.
Ну вот, новичок.
200 боев, размазанных по трем сторонам. Но он понимает, что делать для победы и делает это. 4 таких новичка со связью сыграют на своем 2 БР отлично. Я был несколько недель на вашем канале добряка. Да, реально добряк и хороший по общению человек. Также СССР, ты и прочие там. Но вы, объективно, зная правила игры, играете как вам хочется, а не как надо. Потому взвод из таких вот новичков точно вас уделает. Хотя на их фоне вы задроты. Это не к тому, что вы “плахие”, а к тому, что не мажь все черно-белой краской. Количество боев редко дает качество игры. И наоборот, кто будет качественно играть, обычно это качество приобретает быстро. Хотя и 200 боев это немало, но тут это считается новичковым количеством, хотя в стиме это было бы более 60 наигранных часов в игре. А так, кого ни посмотри, мало у кого на форуме менее 1000 боев. А это уже около 350 часов наигранных. Заряженные на победу новички, осилившие хотя бы гайд таганая, практически со старта будут одними из сильнейших игроков в листке.
Выбирать сторону за которую сейчас играют более активно? До обновления за японию, сейчас за амеров. И вот у тебя уже 90% винрейт, но тут 65, так что сомнительное достижение )
Против команды рандомов? Конечно! И это жуткий дисбаланс подбора. Попадут против стака задротов, у них ноль шансов.
Кого?
Вот не форум, а паноптикум. Рядом две темы. В одной признается, что 75% игроков играет на 5 БР с болтовками и прочей чепухой, в другой предполагается, что есть взвод новичков, которые настреляли 65% перебегая из стороны в сторону. В этой игре массовый игрок-тотальный пофигист, а ты какие-то охренительные допущения приводишь.
Я тебе говорю, что задроты задротам рознь.Задрот-это мол., неодобр. чрезмерно увлёкшийся чем-либо, зациклившийся на чём-либо человек
Сидеть в игрушке ноулайф не равно быть в этой игрушке хорошим игроком. И наоборот, в энлистед не настолько сложная механика победы, чтоб надо было наиграть сотни часов, чтоб стать сильным игроком. У тебя, похоже, скилл-равно количество жопочасов. Но это абсолютно ложное предположение. Это как молодой дурак с количеством прожитых лет рискует не стать мудрым дедом, а превратиться в старого дурака, также и игрок за сотни часов спинномозгового геймплея не станет папкой в игре, а просто хорошо прокаченным ботом из мяса и костей.
Это верно, но большая активность так или иначе оставляет в понимании человека как играть, знание карты механик сильно усиливает человека, да он не прыгнет выше головы, но он СИЛЬНЕЕ среднего игрока.
Надо, надо много дротить что бы проходит марафоны и эвенты, дабы получать крутые отряды (донат сейчас не будем учитывать). Надо много дротить что бы зарабатывать кучи опыта и серебра для прокачки своих отрядов. И такой дрочер будет опять же сильнее среднего игрока.
Есть пограничные моменты, когда талантливый человек играет мало и имеет слабую оснащенность и тут уже как повезет с командой (что его что и противника) он может играть очень хорошо. Но при прочих равных. Попадись он против талантливого но задрота у него не будет шансов.
Для того чтобы в игру было интересно играть, в этих играх (нормальных, а не нашей) вводят автобалансеры, без них играть будет неинтересно ВСЕМ.
Нет, просто я сравниваю людей при прочих равных, сравнить скилового игрока играющего мало и слабого задрота, НЕ ВОЗМОЖНО. Слишком много других факторов в игре, и решит скорее всего остальная команда.
В том то и дело, что сколько игрок ни играет, мало кто знает карты. В принципе, и в ИРЛ есть люди с топографическим кретинизмом. Их учи, не учи, в трех соснах заблудятся. А тут еще и нет мотивации учить карты. Тем более жопочасы не дают ничего подавляющему число людей.
Не будет. ПОтому, что я в каждом бою вижу, как боевые бомжи пинают хорошо одетых игроков. Значит тут главное не задротство, а мозги. А мозги либо работают, либо не работают. Большинство их не включает, ибо не должно и не хочет их включать. Отсюда и ошибка в твоих логических построениях.
Это охренительное сравнение. Нет тут вообще никаких прочих равных. Элементарно, один пытается выиграть, а другой захотел выполнить задание квеста на 20 фрагов с пистолета. И другой проиграет катку на ровном месте.
в игре так и должно быть, либо ботокатка либо война сквадов, поддерживаю
не должно но 8 боев из 10 где то такие, в одни ворота так сказать. Увы, балансер не завезли.
