возможность туда инжа/бронебоя (а то и двух сразу если изврат) не смущает?
инженер если лень ставить в сетап БТР, вот тебе фаст респа
бронебой для танк хантинга
о возможностях применения вкупе с соотрядниками молчу вообще, огнемётчики будто залезть не могут
джипы сильно лучше не будут, если мотик для тебя бесполезен: он медленнее и крупнее, толку? легче танку тебя подбить, а на мотике и проскочить можно
хотя в целом предложение годное
имхо: танкетки будут бесполезны.
Было бы неплохо большие карты реализовать с долгим захватом точки. В тунисе есть дыры, которые помимо расстояния, расположены в лабиринте пустынного городка. И эту дыру хрен заштурмуешь, бежать приходится снова очень долго. В итоге всё сводится к постройке респов возле точки. Ну вообщем я к тому, что гейм дизайн малоприятный и что большие карты должны не только раздражать своими размерами. А то введут большие карты, по типу Арденн, а это кал неиграбельный, хотя арденны не такие уж большие. Размер ради размера не нужен, нужно чтобы это размер был интересен геймплейно.
Вмещает больше людей. При захвате точки решает именно количество мясных солдатиков на точке, а джипы позволяют быстро перебросить их и ещё вдобавок пострелять с пулемёта, как и на мотоцикле. При этом четырёхколёсная база куда более стабильна при движении, что позволяет точнее вести огонь.
Тут только практика покажет. Но вообще, бронеавтомобиль в этом плане прекрасно заменяет танкетку как пулемётная точка, при этом также являясь колёсной техникой, так что, возможно, ты прав (да и не только ты).
Вот тут-то и поможет моторизация отрядов, вот тут-то и заиграют новыми красками мотоциклы, джипы, грузовики, БТРы и даже перворанговые зенитки - ведь стационарные зенитки не смогут сопроводить тот же грузовик до точки, защитив его от авианалётов. И вот тут бронеавтомобили сильно разнообразят геймплей. С чем точно соглашусь - размер не нужно перекручивать в максимум, зато нужно разбавлять местность, например, лесопосадками, которые и смотрятся органично, и дают визуальное укрытие, а так же остовами разбитой техники и укреплениями, которые можно дополнять ежами и ПТ-минами для вязкости.
Ну, как “медленный”, он медленнее мотоциклов, но быстрее всего остального, “Кюбельваген” в пример.
Это вопрос скорости перемещения отряда и размера перемещаемого отряда. 4 чувака это вдвое больше, чем 2 на мотоцикле.
Ну если в лоб ехать, то кого угодно “сбреют”, тут я не спорю, но во фланг зайти кто мешает? Не все владеют искусством “360 но-скоуп шот в быстро едущую машину”, когда она едет не на тебя, а куда-нибудь в сторону.
Пока не проведём полевые испытания с игроками разного уровня по обе стороны - точно сказать не смогу ни я, ни ты, будем откровенны. Я бы не был так уверен.
Никто не мешает того же инженера во фланг заслать на кюбельвагене, поставить респу, повоевать, потерять пару бойцов, вернуться за кюбелем и ещё пострелять с него уже для поддержки пехоты, наступающей с поставленной тобой точки. Не просто так люди просят увеличить отряд мотоциклистов, всё-таки он очень слаб относительно прочих отрядов именно по численности. Ведь каждая “мясная кукла” - это ресурс, и если ты в нём сильно ограничен, то уже становишься менее полезным, чем хотя бы отряд связистов с тем же инженером в составе. Но на мотоцикл ты 4 тела не посадишь, в этом и смысл предлагаемых джипов - вместимость.
UPD: Впрочем, всегда есть вариант ввести вместо них бронеавтомобили и/или танкетки, смотря какую нишу в рисунке боя мы хотим занять.
UPD 2: к тому же, подумайте только, какой простор для монструозных вундервафель и акционной бумаги появится! На любой вкус.
UPD 3: даёшь мотоциклы совкам и япошкам! Разведчики были у всех сторон конфликта.
