Реактивная авиация: ветка развития

так хо ри тоже по сути взят скорее из тундры, чем из реальности.

так уж получилось, что единственными конкурентами першингов на ТО ТВД были ха-го. и не просто так. в чем проблема дать японцам вместо танков более сильные пушки для инженеров, чем у союзников, или специфические средства пт-борьбы, вроде любимых японцами камикадзе-- непонятно.

Может быть потому, что ПТ пушки у япов были кусок говна, которые даже шерман в борт нормально не пробивали?

Есть. Часто видишь?

Отличная тема. Поддерживаю :+1:
Вообще пора бы думать про 6-ой БР
Раз уж зашла тема про лётку из ЖыТыА Онлине, щас пару тройку экземпляров закину)

Срочно в прокачку!





Ну и как же я мог забыть про самое главное?
Опарыш мк2 просто обязан быть в прокачке за каждую нацию!

зато они были. и есть из чего выбрать.
1БР отлично встает 47-мм Тип 1
2БР зенитная 75-мм Тип 88 или (можно настроить пробитие, чтоб выносило все 1-2БР, но шерманы нужно было пиксельхантить)
3БР зенитная 88-мм Тип 99 пробивает навылет всё, кроме джамбо.
4БР то самое орудие от ХоРи. 105-мм Тип 1

да, они все, кроме 47-миллиметровки, стационарные. зато, в отличии от танков, их можно строить сколько влезет где угодно. при этом у них огромное фугасное воздействие.

Хори хотя бы предполагается что был а тут полностью модель взята из игры. Она не существовала даже как макет.

Ну вот значит не было достаточно конкурентного танка лучше чем Хо ри.

В том что стационарная пушка это не танк и опять таки с танка уничтожить её куда проще.

Опять же это не танк способный выдерживать прямое попадание другого танка и это не что то что может фугасить точки.

Как ты её строить предлагаешь? У нас только буксируемые орудия

зенитки строить ничего не мешает, хотя они по механике игры стационарные. что должно мешать строить стационарные пушки?

1 лайк

А танки у нас чем то ограничены? Убили другой чел взял и так далее. А пушки ограничены постройкой двух спец отрядов или премов все. Не каждый берет инжей или пт бойцов в бой.

один отряд инженеров в одном месте может построить, емнип, 12 пушек, если предыдушая была уничтожена/разобрана. Один танк может… быть одним танком.

не каждый берет и танк в бой. не хочешь-- не надо. каждый сам себе злой крокодил.
хочешь бороться с танками и отличные бугагасы-- берешь инжей. вполне себе фишка фракции.

То что в игре нельзя строить стационарные пушки

Зенитки в теории в кузове машины возить можно

в ТЕОРИИ пшки можно замаскировать в любом месте острова в любом количестве. а раз на ПРАКТИКЕ зенитки никто не привозит, то и пушки заранее никто прятать не должен.

Танк это не пушка с минимумом брони и без пулемета. Танк может за себя постоять и отъехать от урона пушка этого всего не может.

А можешь делать это на Хори которая реально может и пехоту и танки уничтожать без особых ответок от тех и от этих.

Неимение нормальных танков такая себе фишка фракции. Если танк не может противостоять танку то он просто не нужен а у нас техника это всегда обязательный отряд

Тем временем советский танковый 5бр и КТХ

Нормально все танки КТХ пробивают, не нойте

СУ-85 и ИС-1 не пробивают

Как осеводы на КВ?

Пробивают. Даже Т34 85 пробивает

И т34 57 с 3 бр-а