ответ в вопросе. он красный.
1 лайк
Тут суть в том, что это оружие можно выдать бойцам, бронебоям и инженерам. А вот шмайсер залочен за штурмовиками и там уже сильно уступает вариантам из прокачки.
4 лайка
Кстати насчёт зз оружия, никто не заметил, что у берданки всего 20 патронов?
Создай тему про берданку
3 лайка
уж не потому ли, что у него есть авторежим стрельбы… да и сравнивать в такой концепции надо тогда уже не с самозарядками, а с пп.
и это все еще никак не объясняет нахождение береты там, где она находится, если сравнивать ее с другими самозарядками.
Так сравнивать с пистолетными карабинами без авто режима ты начал.
Беретта, как и КБ-П-135 зеркальные варианты легальной самозарядки на 1 БР. Других вариантов впринципе нет и оба ограничены 4-мя образцами, расуждать об их влиянии на баланс как-то натянуто. Если тебя не устраивают их различия, лучше сделать тему про ап КБ, чем просить о нерфах/повышениях БР уникальному оружию.
1 лайк
я чего-то не знаю о Беретте 1918/30, с которой в ОП и идет сравнение?
тема поста ап шмайсера где для сравнения приводится беретта. где я констатирую, что беретта находится не на своем месте, потому сравнение даже в рамках самозарядок не корректное.
то что оно УНИКАЛЬНОЕ не значит что оно должно сраниваться и балансироваться по УНИКАЛЬНОЙ логике.
Ты Беретты перепутал, бывает.
ОП упомянал полуавтоматическую больше, как аргумент очень низкой скорострельности автоматического Шмайсера, но выбор, что ставить штурмам будет между Шмайсером и именно этой Беретттой.
1 лайк
Ну кстати, примеры частенько бывают, АКТ-40 автовинтовка на 4 БР, мкб 35 ШВ на 2 БР, Автохей с щитком на 4 в премиум версии, пистолетные карабины 1 БР, автоматические пистолеты без БР, ППС красный, все БП самозарядки 4 БР с 20+ патронами и я уверен, что вспомнил далеко не все.
давай еще раз. для закрепления.
в посте (не моём) идет сравнение Шмайссера MK.36.III, который в рамках игры аналог ПП с ограничением по классам, с Береттой 1918/30, которая в рамках игры самозраядка для всех классов.
я сравниваю АВ и ПП, что не корректно, а ОП сравнивает АВ и ПП, что корректно. я понимаю.
у американский М3, скатилась скупая слеза по экстрактору.
тут передаем привет разрабам, которые могут одинаковым стволам выдавать разные характиристики, а разным стволам одинаковые и называют всю эту порнографию балансом.
Я бы из рассуждения убрал эту БП Беретту, выбор будет не между Шмайсером и Береттой 1918/30. М3 имеет другой патрон и все вытекающие, в том числе и повышенный урон.
Сейчас Шмайсер не имеет плюсов по сравнению именно с ПП Береттой, предложение ОП скорее про то, чтоб сделать из него более кривую эрзац МП-40, что вполне оправдано уникальностью.
Возвращаясь к уникальности, многие прем/БП/ивент образцы, действительно, имеют преимущества (а многие не имеют, что скорее проблема) и консенсунс, что ограниченному оружию можно давать интересные ТТХ (как правило не абсолютно лучше прокачки, но имеющие то, чего в прокачке точно нет), у разработчиков с игроками имеется и к этому привыкли.
Даже Шмайсер с 7 урона будет неочевидным вариантом вместо Беретты М38А, но смысла все же появится чуть больше.
2 лайка
У меня 3 имеется(с повышенным дамагом) и возможно это не максимум, тяжело все обыскать.
В целом - да.
Мк36 всегда хламом был.
Нужно ли коллекционный хлам апать - другой вопрос.
Ммм, 0.2 урона… Где-то я уже подобное видел, не помню только где.
у винтовок представленных выше нормальный урон, нет смысла их апать, шмайсер такое себе да согласен на фоне беретты, ну да пофиг
ей бы точность поднять и всё
так никто не спорит с этим. но одно дело когда ттх интересные, как, например, у кнор-бремеса, который по меркам немецких пулеметов имеет по истине уникальные ТТХ, но почему-то никто не рвется их скупать.
а вот MK.36.III, которая является абсолютно типичным представителем своего класса и ничем не уступает ни советским, ни американским аналогам, почему-то покупают… и хотят апнуть.
я бы понял, если бы предложили поднять урон всем пистолетным карабинам, потому что, повторюсь, они все одинаковые… но нет. по сути 1БР-ному стволу хотят поднять урон до уроня оружия со 2БР с теми же характеристиками, потому что… ну… существуют беретты? ну… ладно. КГ/АМ.
У МП-40 лучше отдача и 32 патрона в магазине против 20 у Шмайсера, тут никак не приравнять их потенциальную мощность.
Существует Беретта М38А, которая имеет и лучше отдачу и гораздо более высокую скорострельность при том же уроне + неограничена по количеству, хоть всех штурмов снаряжай.
И даже если выдать урон 7 (он же урон МП-40) несчастному Шмайсеру, предстоить все равно еще разок подумать, а менять ли Беретты в отряде на Шмайсер, ну слишком высокую планку эта Беретта задает, так что наплыва имбошмайсеров ожидать не приходится.
P.S. Я очень надеюсь, что следующим твоим предложением не будет понерфить Беретту М38А, а то че это она так выбивается и обесценивает другое оружие, все под нож!
1 лайк
не. но я уже как-то писал о нерфе всей автоматики в принципе и у местных случился массовый инсульт жопы.
мп-40 далеко не единственный ПП 2БР. даже у немцев. о ПП американцев вообще либо хорошо, либо ничего.
да не сказал бы. не то чтобы у меня есть богатый опыт дроча на 1БР, но лично я бы выбрал, наверное, шмайсера. при стрельбе на 100 метров кладет аккурат в ростовую мишень, а беретту дергает из стороны в сторону. так что на мой взгляд это что-то уровня спора что лучше, ппс-42 или ппс-43 (42, разумеется), и очень уж умозрительные утверждения.
Всего два стингера не помешали наныть мг42 100. Это всё ещё другое.
Я лично не ныл на стингер, прикольный пулемёт
1 лайк