Отзыв на тест

Я думаю, взамен на КВ с 3-го бр с ними логично поделиться пазиком 4, благо их немцам каждую обнову суют.

3 лайка

Вообще довольно хорошая идея, но КВ в нормандии и тунисе это дичь

ну тут ты открыл врата ада

Попросить перед боем игроков их не доставать, если есть

Был случай применения кв 2 на западном фронте, во франции

1 лайк

1 лайк

А че про броники для солдат не сказали. А так же инженеры все еще не строят флак 88. Нет ферденанта и ягтигра. Нет швальбы. Нет мауса. Нет поражения на всех фронтах, да много еще чего нет из того что было.

1 лайк

Жу-87Д5

НЕ БУДЕТ

2 лайка

Спасибо, добавлю

Рофл смешной, зачёт

два 20,4 50 и 1 250

Люди требуют пакетики, их кошельки пухнут от желания донатить

2 лайка

Я не понял, приведи пример истребителей с бомбами на второй и третий бр

У кого он есть ?:thinking:

1 лайк

Голода, плохой стали, отсутствие топлива и санаториев для людей не немецкой национальности. Чёт точно забыл

image

Текущие нововведения довольно со скрипом приняли, скорее многие восприняли это как rip советов. Писать какие-то новые требования я бы поостерёгся.
Типо я доволен как слон и так, дали бомбу, автоогонь, что ещё нужно то.

1 лайк

Нет бтра как и у остальных наций, те, ни у кого нет и нужно добавить

  1. А что с топором скорость спринта ниже?
  2. Ну не знаю, вроде норм.
  3. В прокачку против акционного? Нигде не треснет? Ладно бы тоже в акцию. А СССР что?
  4. Sdkfz нормальный, чуть медленнее, но не критично.
  5. Ну не знаю, как по мне не уступает стг.
  6. Есть зенитка, да и в принципе зачем?
  7. Панцер 4 шотают их в силуэт, в чем проблема? От сосисок тоже отлетают
  8. Не принципиально
  9. Пофигу
  10. Это надо
  11. А иар чем плох? По сравнению с этими есть пушки, лучше наземку крабит.
    12 это ещё зачем? Десант ломает геймплей, есть донатные и хватит. Я бы и акционные вырезал бы.