Ок, услышал.
Тогда постройку КК пулемета в ветке прокачки отряда сдвигаем в самый конец, и предупреждаем игрока, типа “Открыв данное улучшение, ваш отряд автоматически становится 2 БР”.
А может он хочет построить пулеметное гнездо и кошмарить новичков?
Проблема в том что у новичков нет вообще ничего, ни отрядов, ни перков, ни вооружения со всякими минами, фляжками и прочим. Вот в чём проблема. Старт здесь очень дисбалансный чем в других играх.
А почему КПП ограничивается 2бр? У нас КПП бр не имеют. (сам таким не промышляю 1 бр для меня без пулеметов не мил) Но тип по сути эт оже не оружие в руках а просто пулемет как и зенитка или пушка. Пушкой так же можно уничтожать врагов.
Может а может он качает отряд и хочет играть на болтах? В этом и проблема системы подбора по силе сетапа. Особенно с учетом количества слотов.
потому что у нас все пулеметы 2 БР. Почему для ККП делать исключение?
Ну а почему все вдруг воспротивились считать постройку ККП как ограничение по БРу?
Почему вдру стало просто необходимо брать отряд пулеметчиков без пулеметчиков но с инженером на 1 БР?
Изза любви к болтовкам? Возможно. Но есть и более другие цели.
Почему нельзя дать новичкам помеситься в стартовом …овне, дать набраться опыта, а не получить струю ДШК в лицо, или попасть на стак с ППС/МП 40/Ланчестерами?
Мы же тут проблему новичков обсуждаем а не пишем руководство “Как собрать педобирский сетап и кошмарить всех на 1 БР”
Могу сказать что тут именно если хочешь покачать но и не хочешь автоматику.
Потому что у нас как и в тундре все бр несут за собой уникальный геймплей и уникальное оружие. И постоянный прогресс просто не нужен как таковой. То есть если ты прокачался то ты волен играть где хочешь и как хочешь. Согласен что для новичков нужен загон с новичками но опять же хватит ли таковых.
Почему педобирский? Игра предоставляет совершенно разный геймплей на 1 и 5 брах. Игра на 1 бр фулл прокаченного игрока это не специальная цель кошмарить именно новичков.
В общем, уважаемые “размышлители”, “любознательные” и иже с ними:
я свою точку зрения высказал.
вы с ней не согласны? ок. а я не согласен с вами. но я не собираюсь спорить до хрипоты и кому-то что-то доказывать, отстаивать и т.п… просто нет времени на все это дерьмо. да и не стоит оно этого. у меня есть чем заняться помимо этого.
хорошего дня всем.
товарищ-ОП тут в первую очередь ноет на советов, так что их в пример и привожу.
а так, кроме СЗ у советов сейчас есть еще и винчестер, который сейчас может стрелять не отрывая прицела от глаз с дамагом 24.3.
беру КБП-135 даже на 3БР. там уже далеко не имба, но всё еще приятнее самозарядок, да. думаю м1 будет не сильно лучше/хуже
имхо, и не нужно. ППШ хорош в клинче, но на дистанциях свыше 20 метров абсолютно и бесповоротно ужасен, что бы местные киберкотлеты не рассказывали как с одного зажима кладут по 2 отряда. СВТ не плоха на ближних-средних дистанциях… но стоят ли СВТ и ситуативный ДПМ перехода на 3БР? каждый решает сам.