Новая советская РСЗО - БМ-31-12 «Андрюша»!

Про калиопу да там можно подойти довольно близко чтобы пускать ракеты. А верфер это ужас а не оружие всего 10 ракет и каждый промах фатален. Бывает момент когда модно прям точку чистануть или несколько танков забрать тогда прям чувствуешь мощь но это бывает редко.

Его бы по бр спустить. По подвижности и броне это не 5бр огневая мощь не тянет пока надо попадать в тушки

У него 4 бр вроде как
Если нет… Ему делать нечего
Его бк 20
10 в соплах 10 по бортам в “карманах”

И это тоже плюс ему
Мало того ракеты земля-смерть
Так еще и бк с собой возит

Я хз у меня не было траблов с непопал в тушку промах
Там аннигиляция)

В направлении точки интереса конечно же. А ещё так чтобы точка не имела из себя домик с маленькими окнами или вовсе огромное каменное здание учитывая точки Москвы, сталика, Берлина.

Так она уже полетит не на 100 метров и какой смысл?

Ты видимо плохо знаком с механиками игры. Сколько бы не было кг его сожрут стены, пол, потолок, земля. У нас можно выжить от 250 кг в упор просто упав на пузо.

Он в тундре то … из под коня, а в нашей игре к тебе просто подбежит чел с болтом… и всё, тебе через стекло просто штык в рот засунут… или что похуже

Что значит “в направлении точки интереса”? Ты понимаешь как выглядит яма или воронка?
Что значит "направление ямы’? Она вниз направлена, в этом суть ямы/воронки. Ты можешь подъехать с любого края с которого тебе удобно.
Так же ты сам можешь сделать себе воронку своей 29кг ракетой в любом месте, хоть прямо на точке перезарядки.

Ну по такой логике танки тем более бесполезны, они же не могут сквозь здания стрелять.

Угу, значит все танки бесполезны. Все бомбы тоже бесполезны. Выводим из игры, да?
Я прекрасно знаком с механиками. И 12 ракет по 29кг вв это очень мощно. 12 ракет, которые можно выпускать с задержкой менее секунды. Это буквально КВ-2 умноженный на 3 и с перезарядкой 0.5с лол.

В тундре это одна из самых фановых машинок
Мой опыт применения (reddit)

видео к2

4 ? Да давно его не брал в сетап ставлю а брать в бою вообще не хочется.

Собственно имел ввиду количество ракет по сравнению с Каллиопай там хоть 10 присрелочных делай. Вот бы прицел с втлайв.

Не знаю у меня взрыв происходит а они бегут себе дальше будто хлопушки новогодние

Магия)
Вне Хогвартса)))
Соболезную что у тебя так происходит

Чтобы она стояла именно так и там где ты сможешь прямой наводкой бить по точке.

Они не зависят от ям и они могут стрелять чуть ли не под себя если позволяет угл а в случае с данным РСЗО только на сотни метров вперед.

Танки стреляют четко прямо у них наводка происходит легко и без танцев с ямой. Они стреляют ровненько по прицелу снаряд летит точно в тушку. Им не нужны ямы, кочки чтобы выстрелить точно в тушку. Они могут вести цель благодаря прямой наводке. Бомбы были в пример выживаемости и их сломанности. С ракетой будет тоже самое выстрелил попал рядом возможно нокнул но не убил.

Это кв 2 чьи снаряды могут взорвать рядом с пехотой и не нанести урон с перезарядкой в 0.5 круто че.

На равне с рбт 5 надо идти на уловки чтобы убить конечно каждый фраг это радость учитывая само оружие.

Напоминаю что у той же бм 8-24

У него 13-13

А тут 10-10
Так что впринципе…Прямая наводка практически возможна…
Ну цифры вы видите сами в прочем

10 10 горизонт

Ага напомню что это лучше чем су 100)))
Так что уже имба)))

Только там нет 100% возвышения на 10

Для ракеты с её падением это не такая уж проблема)

С падением за 400 метров позади танка. Ведь если такая машина будет наводиться прямо на танк от нее останется остов уже через несколько секунд как её заметят

Это уже проблемы оператора
Суть в том что настильность можно искусственно увеличить
Это касается всех рсзо
Если сделать это реально МИНОМЕТОМ

Как и прописано в аббревиатуре

БМ -31 - Батальонный миномет 31 -12
Или
БМ - 8-24 БАТАЛЬОННЫЙ МИНОМЕТ 8-24
И так далее

Я буквально требую, что бы все радетели за подобные системы сперва сдавали работу с таблицами стрельбы, таблицами поправок, работу с буссолью и панорамой, вводили поправку на барабане угла возвышения и наводили панораму на указанные ориентиры.

:thinking:
Звучит интересно
Надо будет почитать литературу

Самое толковое, что я читал - научпоп 30-х годов для пионеров и комсомольцев, с толикой художественного рассказа. Современнные - не такие клевые.

Если не путаю, вот эта:
Артиллерия. 2-е исправленное и дополненное издание. М.: Воениздат НКО СССР, 1938. 368 c

426-190-10219-6-Y8138855

1 лайк

Сразу почему-то вспомнилось это. :smile:

1 лайк

Всё бы ничего, но такое РСЗО подразумевает стрельбу с закрытой позиции.