Глобально у всех шиза играла.
У британцев какая-то не очень идея по крейсерским и пехотным, у немцев всё скатилось к бесполезным тяжам…
Всё равно потом британцы пришли к концепту обт
Глобально у всех шиза играла.
У британцев какая-то не очень идея по крейсерским и пехотным, у немцев всё скатилось к бесполезным тяжам…
Всё равно потом британцы пришли к концепту обт
Ну мардер это мардер, а если сравнивать с ягдпантерой или тип того то уже М10 так сказать мусор.
Я про это же, у всех какие то ошибки и странные идеи, но у американцев вроде такая же шиза как и у остальных.
Если сравнивать с ягой, то уже м 18 и м 36.
Первый очень быстрый, второй имеет пушку для борьбы с любыми танками.
Молчу о том, что для 90мм пушки сначала были хорошие подкали, потом вообще кумулятивы завезли
Его лучше сравнивать со штугом, и тут есть башня, что уже круто.
Я именно про специализированных истребителей танков, которые с вращающийся (полувращающейся) башней, открытым БО, и с большой скоростью. Такую штуку планировали многие (и у советов концепты были, и у немцев), но до реализации дошло только у амеров. И реализации неплохой
Хт имба
Вы ничего не понимаете
Ну так истребителями танков являются и су100, ису152, ягдпанзер4, ягдпантера, ягдтигр - я бы сказал что эти штуки по лучше будут, броня есть + могущественные орудия.
Ну а так да амерские пт норм новерное, только зачем они нужны, если с такой же пушкой есть Шерман.
Куда нам до тебя.
Неправильно сказал, имел ввиду скоростные истребители танков.
Скорость, дешевизна и обзор.
Лень читать на самом деле что вы тут понаписали
Из того что я понял
Лучшие пт сау у США
Ввиду наличие башни
Да орудия по лучше… Да снарядки бы… Да места получше… Много вещей которых пока просто не в игры, отсюда и нереализованность например того же м18
М10 еще жить будет против части орудий
Но пушка… Все дело в пушке
Дай м10 пушку от першинга позднего
И жто имхо лучшая самоходка игры будет, ввиду наличии башни
Но опять же есть Першинг… Вообщем в нашей игре они не реализуемы
В обычных боях уж точно
В кастомках еще может быть хотя и то под вопросом.
В любом случае готовлю субъективную тему по проблеме танков и как можно разнообразить их геймплей в нашей пехотной игре
Ошибочность танковой доктрины амеров в том, что они долгое время считали, что тяжи им не нужны. А когда внезапно оказалось, что всё же нужны - родить их оказалось не просто. М6 оказался говнон, на столько, что его на фронт так и не отправили.
Джамбо это эрзац тяж, натягивание шермана на глобус.
Першинга изначально приняли на вооружение как тяжа именно от того, что не было ни одного полноценного тяжа. А после войны переквалифицировали в СТ.
Супер персик это тоже натягивание на глобус от безысходности.
После войны они кинулись делать тяжи на базе першинга:Т29/30/34/32, но в серию они не пошли.
Единственным вменяемым тяжем в серии был М103, но и его только морпехи взяли, а не армия.
По поводу истребителей танков:
Американские конечно хороши в условиях игр, но в реальности были избыточными.
Концепция ИТ подразумевает либо удешевление конструкции без потери огневой мощи, либо увеличение огневой мощи без изменения шасси и глубокой переработки. А то и всё разом.
Поворачивающаяся башня для ИТ это избыточно в реальности.
В Листке где эту быстроту использовать? На каждом сантиметре кочка или яма, на которой скорость в 2.5 раза падает либо застреваешь
Ну как долгое. Сначала решили что нужны, и появились м6. А потом решили что ну нафиг, и когда спохватились, м6 уже устарел.
Это все проекты еще времен войны, их просто не успели довести до конца.
Американские ИТ это инструмент чуть другого порядка. Их главный плюс в том, что у них условный “охват” поля боя в разы выше. То есть если яга должна стоять на одном танкопасном направлении, то м-10 может крыть сразу 3 таких, потому что он успеет доехать, и обнаружить противника. Весь смысл именно в этом.
Потому что их заводы не бомбили, не эвакуировали и денег у них было с избытком, как и квалифицированной рабочей силы.
Конца войны и довели их только после, а там уже в Берлине показали ИС-3.
Это понятно, но так можно про все что угодно рассуждать.
С окончанием войны резко обрубили все военные программы, глядишь если бы война затянулась то и успели бы довести гораздо раньше
Ага, давайте танк 1947ого , тогда и е100 , и ис7 в игру
Т29 подкалиберами в тундре никто не пробивает, тут он тем более не нужен
Зачем ему подкалиберы, если есть православные каморники
Зачем ему православные каморники
Когда есть протестантский сплошной
Потому что его уже отдали т34