Мотоциклы. Дать возможность снимать с люльки штатное оружие и устанавливать его в заданную позицию

Предложения
3

Она то была к 1944 не але.

Спойлер

37-мм авиадесантная пушка ЧК-М1

Это малоизвестное широкой публике лёгкое противотанковое орудие было создано в конструкторском бюро ОКБЛ-46 под руководством Е. В. Чарнко и принято на вооружение в середине 1944 года, но об использовании его в боевых действиях информации нет.


37-мм противотанковая пушка ЧК-М1 в музейной экспозиции

Пушка, весящая в боевом положении 209 кг, допускала транспортировку по воздуху и парашютирование. Она была специально разработана для противотанковых подразделений парашютно-десантных войск, механизированных батальонов и мотоциклетных полков. При необходимости орудие разбиралось на четыре части: станок, щит толщиной 4,5 мм, качающаяся часть и колёсный ход.

Внутреннее устройство ствола, баллистика и боекомплект заимствованы от 37-мм зенитной автоматической пушки 61-К обр. 1939 года. Колёсный ход предназначался только для перекатывания орудия на небольшие расстояния и при длительной транспортировке отделялся.

В боекомплект ЧК-М1 мог входить выстрел УБР-167П с подкалиберным снарядом. Подкалиберный бронебойный снаряд обтекаемой формы БР-167П весил 0,62 кг и имел начальную скорость 955 м/с. На дистанции 300 м по нормали он мог пробить броню толщиной 90 мм. Обычный калиберный бронебойный снаряд БР-167 массой 0,77 кг с начальной скоростью 865 м/с на той же дистанции преодолевал 50-мм броню.

При стрельбе расчёт из четырёх человек занимал положение лёжа. Сектор горизонтального обстрела составлял 45°. Углы вертикальной наводки: от –5° до +5°. Скорострельность – 15–25 выстр./мин.

Благодаря оригинальной конструкции противооткатных устройств, 37-мм авиадесантная пушка обр. 1944 года сочетала мощную для своего калибра баллистику зенитного орудия с небольшими габаритами и массой. При близких с 45-мм орудием М-42 значениях бронепробиваемости ЧК-М1 в три раза легче и значительно меньше по габаритам.

Намного более низкая линия огня значительно облегчала маскировку орудия, а меньшая масса позволяла легко перекатывать пушку силами расчёта. В то же время ЧК-М1 проигрывала 45-мм орудию в части отсутствия полноценного колёсного хода, что делало невозможным буксировку с высокой скоростью.

Кроме того, орудие М-42 имело и ряд других преимуществ – отсутствие демаскирующего при стрельбе дульного тормоза, более эффективный осколочный снаряд и лучшее заброневое действие бронебойных снарядов.

Лёгкое и компактное 37-мм орудие могло быть очень эффективным в начальный период войны, когда танки противника не имели толстой противоснарядной брони. К 1944 году пушка ЧК-М1 занимала узкую нишу противотанкового средства высокомобильных частей. Всего было произведено 472 орудия, часть которых эксплуатировалась до середины 1950-х.

С целью повышения мобильности пушка ЧК-М1 могла монтироваться на лёгкий автомобиль повышенной проходимости или на мотоцикл с коляской.

Для каждого орудийного расчёта полагалось два мотоцикла. На первом мотоцикле размещались пушка, водитель, наводчик и заряжающий. На втором – водитель, командир, подносчик снарядов и часть боекомплекта. Стрельбу с мотоциклетной установки с ходу можно было вести на скорости до 10 км/ч при движении по хорошей дороге.

4 лайка
4

Да пофик. ПРТС на мотике много але что ли.

5

То есть предложение чисто в том чтобы бойцы могли снимать оружие с мотоцикла? А в чем смысл если у игрока и так есть возможность взять в отряд бойцов с данным оружием в руках? Это реально нужно только для советского према.

6

Во первых быстрее, во вторых это все таки позволит заиграть классу мотоциклистов, карты у нас блин маленькие. Получаться мобильные пулеметчики,как это и было.да можно и сейчас извернуться занять позицию, но мотоцикл в окно избушки не впихнешь.

7

Вот сам и подтвердил что скорость то особенно и не нужна карты маленькие.

Есть обычный отряд пулеметчиков там таких целых три плюс специалисты и по возможности занять позицию у них возможностей куда больше.

Нужны глобальные переработки чтобы этот класс хоть как то заиграл.

1 лайк
8

да да отличная идея! :+1: поддерживаю! и еще хотелось бы добавить более широкий угол прострела лево право вверх

9

мотоциклистам нужно всего 3 вещи.

  1. Базовый перк вместо выносливости, на живучесть.
  2. Пополнение с мотоцикла не только БК но и аптечки.
  3. Снимать оружие с мотоцикла.
2 лайка
10

и какой смысл давать базовый перк на выносливость, тем кто передвигается на технике?

11

а еще было бы круто устанавливать свой пулимет например рд44

12

Это нужно всем без исключения

13

А условиях агрессивности бев в енлистед, что это изменит? Не, бестолковая фича.

14

Ну тут как сказать… Спорное дело. С одной стороны аптечки действительно нечасто приходится пополнять, а с другой - раз в год и палка стреляет. Порой бывают ситуации, когда аптечку бы и пополнить - а негде. А так будет еще один источник для пополнения, хуже то оно явно не сделает.

15

Ну как бы да, но если просят за “эффективность” то мотик с каких сторон не посмотри не про эффективность в бою, не вижу смысла прогонять телегу про бери бойцов/штурмов и штурмуй/дефь точку, но никак мотик не вписывается в нынешнюю мету, мелких, захламленных карт, чем ты его не обмажь.
Если я беру мотик, то беру в пачке, которая и без моего участия пронесет практически любую тиму.
К сожалению вердикт для мотика не утешительный…

2 лайка
16

Что верно то верно, к сожалению… Хотя можно было бы сделать его полезным, выдав функцию, аналогичную машинке, но, допустим, с откатом респавна в 30 секунд. Будет инвалидный респ, но зато малозаметный и пойдет как третий.

2 лайка
17

Я надеюсь введут автомобили, тем было предостаточно, тоже самое что мотик но вмещает больше мяса, и устойчивей на дороге, что в теории, может выполнить единственное назначение мотика - быстро построить респ в глубоком тылу врага. Ну или пострелять, если очень хочется.

1 лайк
18

Пулеметчиков нет как класса на 1 БР, где только и есть смысл использования мотоцикла в принципе.
Поэтому снятие с мотоцикла оружия крайне необходимо

1 лайк
19

Есть они там ККП могут ставить.

Отличный класс чисто для одного бр. Надо не припарку делать а полноценно класс пересматривать.

Чтобы зайти на первый бр с оружием 3? Только и всего?

20

Да, один пулемет с 3 бр или даже выше даст хоть какой-то смысл этому никчёмному классу. ККП это стационарные, это другое. Речь шла о ручных
Почему все ненавидят 1 бр и стремятся самоутвердиться, унижая максимально этот класс? Потому что никто на нем не играет, этотноминальный класс. И играет он против стака двоек, если что.
Типовой противник игрока на 1БР - стак двоек у противника.

21

Не думаю что это хоть как то реально оживит класс чтобы он стал играбельным на уровне хотя бы отрядов специалистов. Тут же ещё дело в численности 3 бота ну уж слишком мало а один пулемет сильно их не оживит.

Не понимаю мысль можно развить?

22

Масса искуственных ограничений на принципиальную доступность оружия и техники, ПП и винтовки - самые голимые и даже в ивент ничего не снижают, ни ПП ни винтовок, хотя многое можно было бы перевести.
В результате 1 БР инвалидский, попадешь против стака двоек - поймешь