Лучше дать м1 карабину с гранатомётом кумулятивную гранату
У грб пробой выше чем у базуки. Почём бы и её не перенести . Пехота должна быть танки. Если не нравится - вар Тандер
1 лайк
Каво? Чего чего он пробивает?
Ну тут очевидно на лицо диагноз совекологики.
2 лайка
План говна
Оба на 4
Да
А в чем смысОл?
Нет
Да
а почему так?
почему не забалансить и троих на 4 бр отправить?
да и в целом тема очень спорная
Он как бы предлагает много советского и амерского занерфить. Я конечно понимал, что у вас с букафками сложные отношения, но чтобы на столько…
3 лайка
И апнуть. А немецкое только нерфить.
А вам что-то необходимо по брам апать?
3 лайка
А что нерфить?)) Глупости пишешь.
А я и не говорил, что согласен со всем написанным. (Хотя ю188 давно пора на 5бр)
1 лайк
а панзерфауст 100 на 10 бр сразу ???
1 лайк
единственный случай, когда японский mp28 будет выглядеть нормально на 3-м БР - когда ему уже наконец дадут такой же скорострел, как и sig 1920 (буквально тот же пп, но без крепления для штыка, как так получилось?)
У Ланчестера 50 такой же скорострел, но находится на 3 БР, так что мешает МП 28 быть на 3 БР?
у ланчестера 50 690 в/м, у сиги 600/660 (база/топ) в/м, у “мп28” 480/550 в/м. Что-то не вижу такого же скорострела.
Все равно 50 патронов слишком для 2 БР
Выкинул мп28 как только получил пп тип2а. 50 патронов погоды не делают
2 лайка
Ура,оставим амеров с пиатом, а советов с птрс. Клёво ты придумал
Ура,оставим 3 немецкий без пт средств. А сотый вроде уже на 4…
? Его место 2 бр
Нужно уточнение какой именно (советский или американский). Но я против
Нет
Если так думать то взрывпакет на 5 й нужно перенести ТК он убивает все технику
Если так мыслить то ппд на 25 на 2м БР-е должен быть, а ППШ секторный тоже на 5 из за скорострельности в 1000+
2 лайка
Бред.
Аналоги других стран зато остаются на 2бр?
Нет.
Нет.
Это надо + все пп 5бр на 4.
Нет.
Это надо.
Это зачем?
Тем более иар на 1 вообще.