Ещё один опрос на сегодня

Я за историчность, однако: 1) от неё здесь одна только видимость, фактический уровень достоверности на столько низок, что описанные изменения для меня ничего не изменят; 2) текущая система развития и кампаний не работает и с каждой секундой своего существования загоняет игру глубже в тупик.

Любой выход из этого тупика как минимум не сделает хуже. В худшем случае уже слишком поздно и ничто не спасёт игру, но тогда мы ничего не теряем. Ничего такого, что не было потеряно уже давно. Перестать углублять яму под собой это уже хорошо. Если бы это было ейдинственной фундаментальной проблемой игры, я бы был настроен крайне оптимистично.

Варианты совмещения достоверности с единым развитием я тоже предлагал. Отголоски подобных идей уже неоднократно звучали после размещения подробностей новой системы. Полагаю, разработчики посчитали такой подход нерабочим или слишком тяжёлым с точки зрения подбора игроков в матчи.

1 лайк

ты первый, кто дошёл до этого
я серьёзно…

Не совсем понял, это похвала была или критика. В любом случае сомневаюсь, что я в этом первый. Другое дело, что я с таким отношением наверно в меньшинстве среди тех, кто ценит историчность.

скорее похвала, т.к остальные упорно кричат о её “сохранении”, хотя ей тут и не пахло… как минимум сильно