Очевидно что это зависит не от этого параметра, с скорее к какой части винтовки эту отдачу применят. Томсон раньше шатался со стороны прицела больше чем со стороны ствола, в этом основная проблема. Сейчас вообще стоит как вкопаный. 0.5 или 10.5, разницы немного если это будет привязано к той точке где её будет больше всего болтать.
На 1-2 Бр истребитель с 100-250 минимум. На 3 БР штурмовик с курсовым вооружением (желательно автопушками) и тоже истребитель как минимум со 100-250 кг.
Чи-ну на третий БР для контры будущего КВ.
С кем ещё сравнивать нормальная… Поменяйся с Японцами, если не нравится.
Су-100.
Проси разрабов. Вон сковородку из премов перевели в обычные прокачиваемые танки.
Разницы особо не вижу, ну ок. Ток перезарядка будет как у ИСа-2, если это что-то кроме супер-першинга.
*новая
*на 4-5 БР
Убрать Пак-40 у советов. На втором вернуть 45-пятку. На 4-5 ввести то на что не будут плакать.
Немцам вернуть Пак 38-39(?) на Бр 2. Не помню, разницы нет. Кв убивает остальное лирика.
Вариант 2 - Пушки лучше чем стоковые привязать к отряду “Бронебойщиков”.
Рак этой игры от которой теряется смысл от ПТ орудий.
Только с убогой баллистикой. Офенрор ошибка.
Предложение к которому нет вопросов.