Тундра отдельное государство. Так что то что там не стоит ожидать тут. Даже банально бр расставлены как попало на самолёты.
7.7 на Хаяте в аркаде
ну и если серьёзно то БРы по среднему фарму ставятся (ыыы, БирКэт 4.7)
М-42 хуже британской 6фн. Пробитие 70мм, пз3n и пз4 в силуэт уже не пробить
Ф-22 имеет пробитие ± равное т-34. То есть тигры и пантеры для неё неуязвимы
Тип 90 имеет пробитие как Чи-Ну, шерманы пробиваются с большим трудом, а джамбо и першинг неуязвимы
Так она тупа не сможет даже чисто в теории пробить Тигр даже в борт, Зис-2 более логично.
нижний в 60мм (но КТ нет)
45мм М-42 максимум аналог немецкой низкобрной Пак 38, если у него пробития больше будет чем у 53-К
Ф-22, если он такой же примерно, как ЗИС-3 - максимум аналог американской низкобрной M1
Тип 90 (стоит на Хо-Ни 1) максимум аналог амерской М1
зато исторично будет, а то из советского только сорокопят
Зис слишком большой по размерам
первое в игре есть
кстати была у меня задумка.
дать инженеру строить на спавне Арту и стрелять фунасней каждые 30 секунд
Ну такое. И так снайперков хреновых хватает, особенно у советов. Хотя и у немцев попадаются. В этом будет смысл, когда сделают 15х15.
А пока эти пушки неплохо смотрелись бы для стрельбы прямой наводкой фугасами. И чтобы выбирались они в ветке улучшений. Либо противотанковую можешь строить, либо фугасницу.
Уже вижу как отряд инженеров после выстрела за 4с разбирает старую пушку, за 4с строит новую, и так как пушка изначально заряжена сразу из неё стреляет.
Как-то я предлагал орудия на каждый БР… Да, оружие будет того же БРа, что и максимальный у противника.
Опять несуществующая в игре фракция приписана. Неужели так сложно запомнить. СССР, США, Германия, Япония?
Спасибо за нерф
хотя бы свое орудие
Зачем ? Что бы никого не пробивать?
Д44 хотя бы просили
слишком большой. А характеристики как у пака точно бы оставили