у моего сталинградского их ни разу не 7, а половина бк)))0
Сталинградский Pz3N имеет каждый что ли?
каждый танк? да имеет
или ты о чем? у него 50% говноснаряды 50% те уберкамули, которые сношают все живое и не живое
Я про владение самим танком
ну нет, а что?
пусть у советов так и будет фиговый выбор танков?
34ке тоже можно дать 7 хороших бб снарядов и там много неочень пробивных каких нибудь.
Я это поддержу, а перенос T34(40г) в изначальном виде как предлагает ТС нет
дак он и так не имбовый
это то говно без брони и с короткой пушкой же
Её всё ровно хватит что бы пробивать все Пазы до Pz3N в лоб
в лоб не хватит же
они будут друг друга в башню жарить. пазон камулем может быть и в корпус
Настолько без брони что пробивается только J1 и камулями
Башня Pz3N банально куда больше
ого
ну тогда увеличим ее 34ке.
с этим врятли что-то можно поделать. плюс почему то пз3н никто на 3 бр не двигает по причине мелкости по сравнению с м3 ли или т28.
чего там попадать то
это даже не сравнимо с пулеметной сиськой
ого
немцы будут неваншотить?
как бриты/сша/ссср
ладно, убедил, вводим как есть
Замазанная красным урон весь урон съедает трансмиссия. У пз 3 н не правильно показывает пушка ломается, но урона по танку нету тоже самое с пелеметом может быть.
Ещё нужно учитывать углы в реальном бою.
То бывают случаи когда меня королевский тигр не пробивает в упор когда я на т-34 хотя по бумаге должен шить на вылет с его пробоем.