About T23E1 here , I summarized a little (Also my Russian sucks so I got help from google translate)
О T23E1 здесь, я немного подытожил (к тому же мой русский - отстой, так что мне помог google translate)
Произведено компанией Springfield Armory, Спрингфилд, штат Массачусетс. - Автоматическое оружие с газоотводной автоматикой и воздушным охлаждением, с ременной подачей, способное вести как автоматический, так и полуавтоматический огонь. Нарезной ствол с четырьмя пазами, правый твист. Питание осуществляется из патронного ящика, вмещающего 100 патронов. Оружие весит около 26,65 фунтов. Создан на основе серии T10. Усовершенствованный T23 с добавлением редуктора скорострельности типа Browning Automatic Rifle (BAR), позволяющего вести огонь в замедленном темпе. Оснащен пламегасителем, сошками и ручкой для переноски.
Вес без патронов, согласно отчету, составлял около 23 и одной четвертой фунта.
Manufactured by Springfield Armory, Springfield, Ma. - Gas-operated, air-cooled, belt-fed, automatic weapon capable of delivering both a high and low rate of automatic fire as well as semi-automatic fire. 4-groove rifling, right hand twist. Fed by ammunition box capable of holding 100 rounds. Weapon weighs approximately 26.65 lbs. Evolved from T10 series. Improved T23 with addition of a Browning Automatic Rifle (BAR) type rate reducer enabling weapon to fire at slow rate. Equipped with flash hider, bipod, carrying handle.
Weigh without ammo was stated in report to be around 23 and one fourth of pound
Скорострельность в автоматическом режиме составила 725 единиц, что было сочтено слишком быстрым, а в медленном - 400 единиц, что опять же было сочтено слишком быстрым.
Rate of fire in auto mode was 725 which was deemed slightly fast and in slow-auto was 400 which again was deemed too fast
Что касается причин, по которым он не был принят, то, как я уже говорил, скорострельность была признана несколько завышенной, но другие причины заключались в том, что он был тяжелее, чем Bar, и, согласно отчету, был тяжелее на 1 фунт, чем требовалось для испытаний, ствол был длиннее примерно на 3 дюйма, он был не так точен, как BAR или A6, не мог выдерживать экстремальные условия, такие как грязь и дождь, выносливость ствола не соответствовала стандартам испытаний.
As for reasons why it got not accepted like I told you fire rate was deemed slightly fast but other reasons were that it was heavier than Bar and report deems it at least 1 pound heavier than what test desired , barrel was long by about 3 inch , it was not as accurate as BAR or A6 , couldn’t handle extreme condition like mud and rain , Barrel endurance was not up to standard of the test
Другие причины: нет подходящего места для установки штатива
и замок безопасности не является 100% надежным
Other reasons = no good tripod mounting place
and safety lock is not 100 percent reliable
Вывод был таков: T23E1 не соответствует стандартам, чтобы заменить BAR, M1919A4 или M1919A6.
Conclusion was that T23E1 was not up to the standards to replace BAR or M1919A4 or M1919A6.
